Keira 发表于 2025-12-13 12:01:39

其實在不繼也能用弩... 幾千人埋伏起來弩箭齊發英國在船堅炮利上岸的陸軍也是必死,所以真的不知道那時候被幾千人就打穿首都在衝三小。

乌克兰斗士 发表于 2025-12-13 12:01:47

老夫是美國人,老夫認𤔡清朝的乾隆和康𤋮兩帝,不願(不是不能)追隨歐美同步進行重商和工業革命合體的資本主義,造成了中國二千年來歷史上最大的刼難,直到四十五前,鄧小平力挽狂瀾,以共產黨的一黨專政,全力推動資本主義,硬是把中國條死馬,治成了活馬,而且現在己是加緊馬力十足的脫疆野馬!

Nora 发表于 2025-12-13 12:01:52

宋朝就在玩槍了

人生靠自己 发表于 2025-12-13 12:01:57

笑死。直至拿皇帝時代,哪有小兵甚至伙夫不帶刀?
(應該是普奧/普法的玩具兵腰邊才沒有刀)

中福画业 发表于 2025-12-13 12:02:02

一个不满10万人的部落,偶尔的机会统治了中原,自然怕老百姓反抗,自然靠杀,靠狠靠推行愚民政策

Eric 发表于 2025-12-13 12:02:08

清朝有6 /7成人用火器
只係火器無進步
跟本射不到英國人那 裹

温情的神父 发表于 2025-12-13 12:02:13

一切都是錢惹的禍,,,廢話這麼多幹嘛

钦鼎 发表于 2025-12-13 12:02:20

這說明了愛新覺羅有多自大驕傲愚蠢了

Loretta 发表于 2025-12-13 12:02:26

蒙古人都用火炮征服全世界了 為什麼後來武器還退步了 真奇怪

Bailey 发表于 2025-12-13 12:02:32

慈禧把錢花完了,沒錢買火藥大炮
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8
查看完整版本: 明朝都已经玩枪了,为什么清朝还在用刀?