胰脏 发表于 2025-12-27 23:55:34

日本代价就是可以做美国第51州了。或跟班小弟。永劫不复。他们愿意这样,就这样吧。

Michael 发表于 2025-12-27 23:55:39

過了一百多年後的今日,台灣依然是陷在現代化(西化)與封建之爭的問題上,就以318社會運動為例,318社運就出現了三大訴求;反黑箱,反中國,反服貿。反黑箱對應的是自由派(自由主義),反中國對應的是獨派(民族主義),反服貿對應的是左派(社會主義)。自由主義,民族主義,社會主義是一個現代化民主國家的必須,民進黨對應的是新保守主義,反觀國民黨和泛藍在講天命道統,這類的東西是君權神授,前現代的產物。又如上禮拜陳柏惟罷免案,先不管陳柏惟的問政品質如何,選民服務就是封建的象徵,而缺乏系統化公理化思維才有的做法,並不能真正解決問題,可惜現在的台灣還有不少人沒有系統性思考問題方式。

Annabelle 发表于 2025-12-27 23:55:43

聽說當年明治維新,日本天皇私下有參考三民主義五權憲法。

Mary 发表于 2025-12-27 23:55:52

就如同讓國民黨執政,台灣只會越來越衰敗,只想安逸而不進取

Amelia 发表于 2025-12-27 23:55:58

智利阿连德表示不服,论改革智利改革力度也不差,也是民选政府为何阿连德改革最终失败你也应该普及一下。现今国际形势又不一样了,首先现今社会言论的完全自由是否有利?比如就拿您来说,背后资助方有没有NGO,是否是完全客观中立?

Eliza 发表于 2025-12-27 23:56:09

台灣的政黨輪替 民進黨也沒徹底解決國民黨外省漢人在軍公教以及各大企業組織的廣泛壟斷

Noah 发表于 2025-12-27 23:56:13

共產黨的改革開放😎

深圳门窗人 发表于 2025-12-27 23:56:17

反對民進黨的獨裁

羽恬 发表于 2025-12-27 23:56:27

深圳门窗人 发表于 2025-12-27 23:56
反對民進黨的獨裁

慢慢的就會更獨裁了,先沒收6都縣市長的全民調,改由主席直接任命,反民主的第一步開始了,如果蔡之後能繼續得勢……或者後者承襲她的(勢)的話,接下來黨內大大小小的選舉,乃至於國家選舉恐怕都將由民進黨說了算。
页: 1 2 3 4 5 6 [7]
查看完整版本: 明治維新成功轉型的背後,日本付出了什麼樣的代價?