为什么最近“返乡潮”刷屏了？当大量农民朋友开始从城市撤回农村生活，为什么提出“防止规模性返乡滞乡”？

近期，“返乡潮”频频登上热搜，引发广泛关注。数据显示，2025年多地春节返乡人口显著增长，如广东云浮达158.5万人，同比上涨14.2%；湖南衡阳县超18万农民工返乡，其中4万余人因岗位减少未能返城。这股从城市向乡村的“逆流”，并非简单的“逃离城市”，而是多重现实因素驱动下的理性抉择。

首先，城市就业环境发生深刻变化。过去吸纳大量农民工的建筑、制造等行业出现订单收缩，工地开工不足，“有工无活”成为常态，直接影响收入稳定性。与此同时，城市高昂的生活成本——房租、饮食、通勤等开销让许多家庭入不敷出，“城市赚钱城市花，年底空手回老家”成了不少人的写照。相比之下，农村生活成本低、自有住房与土地资源可提供基本保障，返乡成为更稳妥的选择。

其次，乡村振兴战略释放出强大“拉力”。近年来，国家在农村基础设施、网络通信、物流体系等方面投入巨资，截至2025年，农村互联网普及率已达83.7%，电商、直播带货、乡村旅游等新业态蓬勃发展。政策层面也持续加码：返乡创业最高可获10万元补贴，部分地区提供50万元无息贷款，技能培训、就业帮扶车间等配套措施不断完善。越来越多“新农人”带着城市积累的资金、技术与视野回乡创业，不仅实现个人价值，还带动本地就业，形成良性循环。

然而，面对如此规模的人口回流，农业农村部于2025年11月13日明确提出“防止形成规模性返乡滞乡”，强调“两稳一防”——稳定脱贫人口务工规模、稳定务工收入，防止因失业导致规模性返贫。这一提法并非阻止返乡，而是警惕短期内大量人口集中回流可能带来的压力：若农村产业承接能力不足、公共服务跟不上，可能导致返乡人员“回得去、留不下、富不了”，反而陷入新的困境。

因此，政策重点在于“有序引导”与“双向支撑”：一方面，城市通过“以工代赈”、技能升级等方式稳岗扩就业，留住愿意留下的劳动力；另一方面，乡村加快培育特色产业，完善教育、医疗、养老等公共服务，让返乡者真正“安居乐业”。

说到底，“返乡潮”不是城乡发展的倒退，而是资源优化配置的新阶段。它折射出人们对美好生活的多元追求，也考验着城乡融合发展的深度与温度。唯有政策精准发力、产业持续赋能，才能让每一次“归来”，都成为希望的开始。