芮宁 发表于 2025-12-10 01:43:44

明朝又不是只有一个皇帝,如果满清要丑化前朝,是不是可以都丑化一个遍?一张画而已,又不费劲

我才是约老师 发表于 2025-12-10 01:43:48

《明太祖实录》卷二八——吴元年十二月戊申条:“上梦人以璧置于项,既而项肉隐起微痛,疑其疾也。以药傅之,无验,后遂成骨隆然,甚异。”

Eva 发表于 2025-12-10 01:43:55

我才是约老师 发表于 2025-12-10 01:43
《明太祖实录》卷二八——吴元年十二月戊申条:“上梦人以璧置于项,既而项肉隐起微痛,疑其疾也。以药傅之 ...

传统中医里人“项”的位置指的脖子(一般特指后脖的位置),与人的下巴可没啥关系。

泉中石 发表于 2025-12-10 01:44:00

明朝民间就有他的异形画了,清朝发扬光大

郑玉珠 发表于 2025-12-10 01:44:04

这图最早出现在嘉靖年间,民间画师瞎瘠薄画的

Oliver 发表于 2025-12-10 01:44:09

对满清八旗而言,汉族不丑不低贱怎么符合他们入主中原?

侃然 发表于 2025-12-10 01:44:13

首先,这不是“丑”,是“异相”;其次,这不是清朝人创造的,是从朱棣时期开始明朝官方就这样定了的宣传像。

芯苒 发表于 2025-12-10 01:44:26

洪武大帝就是鞋拔子臉,這個没錯的,繼承了他長相的就是建文帝、明武宗,嘉靖和太祖爺有點像,但並不多。至於永樂帝爲什麽與明太祖不像,是因爲他繼承了他母親的長相,他母親是朝鮮人,並非馬皇後

狮安山 发表于 2025-12-10 01:44:29

明朝就有这图,为什么要造谣是清朝画的?想挑起民族矛盾?

行则无疆 发表于 2025-12-10 01:44:34

清万死不足以还中华文明五千年毁灭史。。被八国联军抢光,烧光,又被日本洗劫一轮,源头都是大清亡国奴
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 为什么清朝非要把他画得那么丑?