为什么清朝非要把他画得那么丑？

芮宁 · 发表于 2025-12-10 01:43:44

明朝又不是只有一个皇帝，如果满清要丑化前朝，是不是可以都丑化一个遍？一张画而已，又不费劲

我才是约老师 · 发表于 2025-12-10 01:43:48

《明太祖实录》卷二八——吴元年十二月戊申条：“上梦人以璧置于项，既而项肉隐起微痛，疑其疾也。以药傅之，无验，后遂成骨隆然，甚异。”

Eva · 发表于 2025-12-10 01:43:55

我才是约老师发表于 2025-12-10 01:43
《明太祖实录》卷二八——吴元年十二月戊申条：“上梦人以璧置于项，既而项肉隐起微痛，疑其疾也。以药傅之 ...

传统中医里人“项”的位置指的脖子（一般特指后脖的位置），与人的下巴可没啥关系。

泉中石 · 发表于 2025-12-10 01:44:00

明朝民间就有他的异形画了，清朝发扬光大

郑玉珠 · 发表于 2025-12-10 01:44:04

这图最早出现在嘉靖年间，民间画师瞎瘠薄画的

Oliver · 发表于 2025-12-10 01:44:09

对满清八旗而言，汉族不丑不低贱怎么符合他们入主中原？

侃然 · 发表于 2025-12-10 01:44:13

首先，这不是“丑”，是“异相”；其次，这不是清朝人创造的，是从朱棣时期开始明朝官方就这样定了的宣传像。

芯苒 · 发表于 2025-12-10 01:44:26

洪武大帝就是鞋拔子臉，這個没錯的，繼承了他長相的就是建文帝、明武宗，嘉靖和太祖爺有點像，但並不多。至於永樂帝爲什麽與明太祖不像，是因爲他繼承了他母親的長相，他母親是朝鮮人，並非馬皇後

狮安山 · 发表于 2025-12-10 01:44:29

明朝就有这图，为什么要造谣是清朝画的？想挑起民族矛盾？

行则无疆 · 发表于 2025-12-10 01:44:34

清万死不足以还中华文明五千年毁灭史。。被八国联军抢光，烧光，又被日本洗劫一轮，源头都是大清亡国奴

[中国] 为什么清朝非要把他画得那么丑？