二卒 发表于 2025-12-19 11:33:22

苦也 发表于 2025-12-19 11:33
铝肯定比铜差,但是能用,就是一个性价比的问题,没啥好讨论的。

你这假设不存在,铝材工艺空调系统一直就有,汽车空调系统全是铝,运行工况更是地狱级,再我们汽修行业来看故障率极低,偶尔修一个也是漏氟换个十几块钱的密封圈,现在问题是真用车规级工艺和制造标准那价格可不是涨几百块钱,如何用可控成本又保证接近汽车70%的质量水准想想都头皮发麻,这事确实不好办

许标 发表于 2025-12-19 11:33:26

关键是卖的时候要说明,是铜是铝,价格也可区分,不能混着来,那是坑蒙拐骗 。

Kaylee 发表于 2025-12-19 11:33:30

能降价就能接受,就怕铜换铝之后价格还不给降

Sandra 发表于 2025-12-19 11:33:37

Kaylee 发表于 2025-12-19 11:33
能降价就能接受,就怕铜换铝之后价格还不给降

铜换铝用了新技术,新技术研发需要成本,怎么降? 借口我都替他想好了

西风故事 发表于 2025-12-19 11:33:42

现在的家电质量和20-30年前没法比,原来的家电使用20多年都正常,现在超过5-6年维修量就上来了。

杨家二大爷 发表于 2025-12-19 11:33:47

西风故事 发表于 2025-12-19 11:33
现在的家电质量和20-30年前没法比,原来的家电使用20多年都正常,现在超过5-6年维修量就上来了。 ...

以前生产力底下主打皮实耐造才能占领市场,现在生产力过剩肯定是走产品定时计划报废路线,才能持续发展

Allie 发表于 2025-12-19 11:33:53

格力好像拒绝了这个,还是董大姐靠谱

怒火严重 发表于 2025-12-19 11:33:58

电线部分铝换铜很早就开始了,比如插板很早就没铜了,空调只是晚到的,管子铜管铝管一样能用,只是压缩机电机部分,如果铜绕组变成铝绕组,恐怕有大问题,铝导电性、导热性均弱于铜,因此电机发热量提高、耗电量提高是必然的,如果厂家在压缩机的冷却系统的设计上和制造上偷工减料,那么空调、冰箱的压缩机将成为火灾发生可能性的不定时炸弹。厂家铝换铜就是为了降低成本,可是势必增加安全冗余的成本,这就是问题的焦点,如果厂家负责还没事,不负责的话,故障短路都是轻的

南京马奎斯 发表于 2025-12-19 11:34:04

怒火严重 发表于 2025-12-19 11:33
电线部分铝换铜很早就开始了,比如插板很早就没铜了,空调只是晚到的,管子铜管铝管一样能用,只是压缩机电 ...

铝有自氧化问题,不耐用

耗尽 发表于 2025-12-19 11:34:08

格力不是说了吗,实验结果不理想
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 空调“铜换铝”集体行动,是行业进步还是变