狮安山    发表于  昨天 07:55 | 显示全部楼层
之前有人就说过,美国虽然是我们现阶段最大的对手,但是它和我们中间隔着一个太平洋,大家完全可以做到相安无事。

而看起来经常跟我们摩擦的印度,它其实是我们西南边,抵挡穆斯林的一道非常重要的屏障,如果印度没了,或者穆斯林化了,其实对我国来说,新疆,西藏,,广西这几个地方都不会太平

所以不能盲目的打散一个至少看上去有主权统一的国家,因为你不知道这样会带来什么样的后果

目前来看,对其他各个民族能产生破坏性的就是穆斯林了。我国对这方面也要警示警示,再警示
靖一女王    发表于  昨天 07:55 | 显示全部楼层
移民是要驱逐的,但是脏活累活是要有人干的。英国可以学以色列和南非,建立国中之国。你可以在我这打工,只享受移民带来的劳动力而不用给他们相关福利
余慧慧    发表于  昨天 07:55 | 显示全部楼层
英国的白皮根本不知道自己几斤几两重,真以为经济不好工作不好找是移民的锅,要是没有那些底层的移民干脏活累活,英国各个阶层都还要再下一个台阶。

原来印巴黑人的工作都得白皮自己去干,不干整个社会就的崩溃了。那白皮还怎么到发展中国家到处去装B

至于给难民之类的好吃好喝供着,能有几个人,都是些吉祥物。有了这些人,白皮就把目标对准这些人,你们吵吧闹吧打吧,只要把目标转移了,老爷们就可以在台上安心的看戏。

人的精力总是有限,现在白皮反移民,就没空想着到底啥原因经济不好
Alison    发表于  昨天 07:55 | 显示全部楼层
其实没什么大不了的。欧洲就差一个契机,像法国、英国都有大量移民,但是欧洲的移民有一个特点,这也是欧洲留的后手,那就是移民全部是在大城市里,而出了城市从郊区到农村还是欧洲的原住民,换句话说移民并没有得到任何土地,欧洲的国本并没有被动摇。
Aubrey    发表于  昨天 07:55 | 显示全部楼层
中国其实就差点吃过这个亏。

唐朝以前,中国对周围的藩属国的态度是你来我这上供可以,但管好你国家的人,别他么的往中国跑,我们也不会让你们过来。

唐朝以包容开放自居,一堆胡人往中国跑,来的人越多最后整出个安史之乱,这场动乱李隆基固然有不可推卸的责任,但是唐朝自身过于开放也是一个很大的问题。

安史之乱结束后,唐朝开始收缩了,不再搞所谓的包容开放了,结果宋朝又准备往这条路走,南宋居然让一帮犹子来福建,最后元朝打过来的时候,这帮犹子翻脸不认人,屠了不少当地汉人和皇室。

元朝更不用说了,朝廷除了收税什么都不管,那时候啥乱七八糟的外国人都往中国跑。

明朝吸取了教训,把那些乱七八糟的人撵出去后,死死守住底线,坚决不让藩国和北方少民来大明定居,哪怕是最忠心的朝鲜人都不准过来,好好待在自己一亩三分地上,别往中国跑。

英国佬历史还是太短了,现在才想着驱逐移民?晚咯。

要我说啊,英国可能会上演一出英伦版安史之乱。

人教人教不会,事教人一教就会。
Nevaeh    发表于  昨天 07:55 | 显示全部楼层
除非推翻英国现任体制,取消一人一票投票权利,学习中东强人,比如以前的做法,重建白人威权政府,不然不可能驱逐移民的
Liana    发表于  昨天 07:55 | 显示全部楼层
从欧美国家把罗马议会制当做自己的传统开始,放开移民的那一刻,就注定了这个结局,

现在只是刚开始,还没到时候呢,

阿拉伯人,几千年其实特擅长收割欧美,现在只不过是短短的三四百年而已,跟历史比起来,短着呢,
12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|关于我们

Copyright © 2001-2025, 公立边.    Powered by gonglubian|网站地图

GMT+8, 2025-9-17 04:20 , Processed in 0.081302 second(s), 24 queries .