中国の官メディア「環球時報」の胡錫進前編集長は、社会保障の強制は年金の不公平な議論を引き起こした後、反対の声が大きくなり、体制内の人々の年金は農民の百倍以上になった。これは残念な中国社会の現実だが、社会保障の強制は「絶対に国家の善意だ」、「急進的な言論にだまされてはならない」と述べた。

胡錫進氏は日曜日（8月10日）、微博（ウェイボー）で、社会保障の強制は最初は一部の企業が負担過重を懸念していたが、この2日間の話題は年金の不公平さに焦点を当てられ、反対の声が一気に大きくなったと発表した。

彼は、農民が毎月100元（人民元、以下同じ、約18新元）から200元の年金を例に挙げ、社会保障改革ひいては社会保障システムを批判する人がいると述べた。例えば、体制内の人々は毎月1万元の退職金を出して、農民の数十何百倍にもなると書いている人がいる。都市部で働くには少なくとも1カ月に1000元以上の社会保障が必要だが、故郷のお父さんは毎月1、200元の年金しか持っていないという人もいる。

胡錫進氏は、「これは私たちの社会の現実であり、非常に残念だ。このような対比をして、建設的な態度で国が社会福祉システムを絶えず拡大し、農村の両親の生活水準を絶えず改善することを奨励するのは、正しく、積極的である」と述べた。

彼は、中国の進歩は決して農村の両親を捨ててはならないが、多くの道を並行して行う必要があり、経済発展が強く、農民の生活の質と農民の年金を高めてこそ基礎があると指摘した。「社会保障の強制は農村以外の広範な地域で公平に建設する重要な措置であり、同様に国の進歩を推進しているので、私たちは支持しなければならない」。

胡錫進氏は、社会保障の強制改革を推進する中で、最も多く組み込まれているのは都市部でアルバイトをしている出稼ぎ労働者であり、雇用主に社会保障を拒否されたことが最も多いとみている。「彼らはそれによって集団的に利益を得、権益が保護され、老いて養われ、これも中国が農村問題を解決する一つの道である」。

彼は、「私の知っている限りでは、町に出稼ぎに行く人の中には、宅配業者であれ、家政サービス者であれ、社会保障に加入したくない人はほとんどいない。社会保障は中国が絶えず進歩している最大の福祉システムだからだ。体制内と体制外の社会保障格差という歴史的な問題を批判する人もいるが、改革と縮小を続ける必要があり、中国も確かにこの方面の努力をしている」と話した。

胡錫進氏によると、中国は1人当たりの財力が先進国にはるかに及ばない状況で、すでに先進国の福祉システムを参照して自己鞭撻している。「社会保障の強制は先進国から導入された経験だ。この時、一部の企業は負担の重さを懸念しており、その真実な部分があるが、一部の人は農村部の低年金を理由に、大量の出稼ぎ労働者が参加する社会保障システムの進歩の合理性に反対している。これは当然ではない」。

胡錫進氏は、両者の指向は異なり、社会保障を強制することはまず雇用主に対する要求であり、雇用主が従業員に社会保障を与えないことを許さず、労働者の基本的な権利を奪うことを許さない、「これは絶対に国の善意だ」と主張した。

彼は、「中国は共産党が指導する国であり、この国の性質は民生分野の重大な意思決定を最大多数の人民大衆に有利な方向に行うことを決定している。もし誰かがそれさえ疑っているならば、彼の価値体系と判断力は問題を起こしやすい。だから、急進的な言論にだまされないでください」と述べた。

中国の社会保障強制納付政策は9月1日から発効し、社会保障の納付を回避するための雇用協定や約束はいずれも無効と認定され、中国の数多くの飲食店、商店などの零細企業に衝撃を与えた。

人口の高齢化が進むにつれ、中国では年金を受け取る人が増えているが、年金を納める人の増加は緩やかで、社会保障システムの持続可能性は厳しい試練に直面しており、現在、中国はさまざまな方法で将来の収支バランスを保証している。

中国の官メディア「環球時報」の胡錫進前編集長は、社会保障の強制は年金の不公平な議論を引き起こした後、反対の声が大きくなり、体制内の人々の年金は農民の百倍以上になった。これは残念な中国社会の現実だが、社会保障の強制は「絶対に国家の善意だ」、「急進的な言論にだまされてはならない」と述べた。

胡錫進氏は日曜日（8月10日）、微博（ウェイボー）で、社会保障の強制は最初は一部の企業が負担過重を懸念していたが、この2日間の話題は年金の不公平さに焦点を当てられ、反対の声が一気に大きくなったと発表した。

彼は、農民が毎月100元（人民元、以下同じ、約18新元）から200元の年金を例に挙げ、社会保障改革ひいては社会保障システムを批判する人がいると述べた。例えば、体制内の人々は毎月1万元の退職金を出して、農民の数十何百倍にもなると書いている人がいる。都市部で働くには少なくとも1カ月に1000元以上の社会保障が必要だが、故郷のお父さんは毎月1、200元の年金しか持っていないという人もいる。

胡錫進氏は、「これは私たちの社会の現実であり、非常に残念だ。このような対比をして、建設的な態度で国が社会福祉システムを絶えず拡大し、農村の両親の生活水準を絶えず改善することを奨励するのは、正しく、積極的である」と述べた。

彼は、中国の進歩は決して農村の両親を捨ててはならないが、多くの道を並行して行う必要があり、経済発展が強く、農民の生活の質と農民の年金を高めてこそ基礎があると指摘した。「社会保障の強制は農村以外の広範な地域で公平に建設する重要な措置であり、同様に国の進歩を推進しているので、私たちは支持しなければならない」。

胡錫進氏は、社会保障の強制改革を推進する中で、最も多く組み込まれているのは都市部でアルバイトをしている出稼ぎ労働者であり、雇用主に社会保障を拒否されたことが最も多いとみている。「彼らはそれによって集団的に利益を得、権益が保護され、老いて養われ、これも中国が農村問題を解決する一つの道である」。

彼は、「私の知っている限りでは、町に出稼ぎに行く人の中には、宅配業者であれ、家政サービス者であれ、社会保障に加入したくない人はほとんどいない。社会保障は中国が絶えず進歩している最大の福祉システムだからだ。体制内と体制外の社会保障格差という歴史的な問題を批判する人もいるが、改革と縮小を続ける必要があり、中国も確かにこの方面の努力をしている」と話した。

胡錫進氏によると、中国は1人当たりの財力が先進国にはるかに及ばない状況で、すでに先進国の福祉システムを参照して自己鞭撻している。「社会保障の強制は先進国から導入された経験だ。この時、一部の企業は負担の重さを懸念しており、その真実な部分があるが、一部の人は農村部の低年金を理由に、大量の出稼ぎ労働者が参加する社会保障システムの進歩の合理性に反対している。これは当然ではない」。

胡錫進氏は、両者の指向は異なり、社会保障を強制することはまず雇用主に対する要求であり、雇用主が従業員に社会保障を与えないことを許さず、労働者の基本的な権利を奪うことを許さない、「これは絶対に国の善意だ」と主張した。

彼は、「中国は共産党が指導する国であり、この国の性質は民生分野の重大な意思決定を最大多数の人民大衆に有利な方向に行うことを決定している。もし誰かがそれさえ疑っているならば、彼の価値体系と判断力は問題を起こしやすい。だから、急進的な言論にだまされないでください」と述べた。

中国の社会保障強制納付政策は9月1日から発効し、社会保障の納付を回避するための雇用協定や約束はいずれも無効と認定され、中国の数多くの飲食店、商店などの零細企業に衝撃を与えた。

人口の高齢化が進むにつれ、中国では年金を受け取る人が増えているが、年金を納める人の増加は緩やかで、社会保障システムの持続可能性は厳しい試練に直面しており、現在、中国はさまざまな方法で将来の収支バランスを保証している。