Naomi    发表于  3 小时前 | 显示全部楼层
那索马里自己也从未承认过以色列为主权国家啊。 索马里从1960独立建国以来,一直都反对以色列国家的存在与合法性,敌视以色列没有任何外交。 这情况那能咋办呢。
Piper    发表于  3 小时前 | 显示全部楼层
Naomi 发表于 2025-12-30 03:39
那索马里自己也从未承认过以色列为主权国家啊。 索马里从1960独立建国以来,一直都反对以色列国家的存在与 ...

以色列本身就是在人家地盘上建立的殖民国家、时间不会遗忘以色列的罪行、虽然以色列号称民主国家但以色列的成立就是人类的耻辱
蘇甦    发表于  3 小时前 | 显示全部楼层
Piper 发表于 2025-12-30 03:40
以色列本身就是在人家地盘上建立的殖民国家、时间不会遗忘以色列的罪行、虽然以色列号称民主国家但以色列 ...

只要接待海峡对岸所谓外长,炎黄子孙都不应该承认它。除非跟海峡对岸那些不肖子孙一伙的
凌影蕭然    发表于  3 小时前 | 显示全部楼层
其实以色列不是第一个向哈尔格萨伸出橄榄枝的。去年埃塞就已经准备承认索马里兰独立了。早年一些非盟国家,比如肯尼亚,也跟哈尔格萨沟通过相关事宜
Steven    发表于  3 小时前 | 显示全部楼层
凌影蕭然 发表于 2025-12-30 03:40
其实以色列不是第一个向哈尔格萨伸出橄榄枝的。去年埃塞就已经准备承认索马里兰独立了。早年一些非盟国家, ...

以色列中东小霸王名不虚传,说干就干,毫不拖泥带水,毫无顾忌,管你声明不声明,反过不反对。气魄叫人佩服,但滥杀无辜以强凌弱又叫人声讨和谴责。
肥彭    发表于  3 小时前 | 显示全部楼层
以色列这步险棋实则在试探国际社会的红线,选择索马里兰这个"政治孤儿"下手,既规避了直接挑战主权国家的风险,又能在非洲之角打入楔子。但伊斯兰国家罕见的联合反对,明显能看出谁都不愿成为下一个被"分治"的目标,这种恐惧促使宿敌们暂时放下分歧
沙漠里的沙    发表于  3 小时前 | 显示全部楼层
肥彭 发表于 2025-12-30 03:40
以色列这步险棋实则在试探国际社会的红线,选择索马里兰这个"政治孤儿"下手,既规避了直接挑战主权国家的风 ...

难道是以色列人就没想过要树立一个强大对手的下场吗???
青州已过万重山    发表于  3 小时前 | 显示全部楼层
今年最没想到的就是,亚伯拉罕协议1.0后第一个加入亚伯拉罕协议的是哈萨克斯坦,第一个与以色列建交的穆斯林国家是索马里兰,第一个与以色列建交搞不好就是南也门/南阿拉伯 之前这三个的定位本来预计是沙特阿拉伯
每天看灰机    发表于  3 小时前 | 显示全部楼层
青州已过万重山 发表于 2025-12-30 03:40
今年最没想到的就是,亚伯拉罕协议1.0后第一个加入亚伯拉罕协议的是哈萨克斯坦,第一个与以色列建交的穆斯 ...

以色列对一个未被普遍承认的实体给予承认,是否意在通过单方面行动,强行将索马里兰的“国家地位”从事实存在推向法理争议的舞台中心,从而挑战现有国际社会关于“国家资格”的共识?这种“建构性承认”的策略,其最终目的是否为了打破僵局,迫使国际社会不得不重新审议索马里兰地位问题,而非仅仅是为了双边关系?
游过对岸    发表于  3 小时前 | 显示全部楼层
每天看灰机 发表于 2025-12-30 03:41
以色列对一个未被普遍承认的实体给予承认,是否意在通过单方面行动,强行将索马里兰的“国家地位”从事实 ...

以色列此举确实有深层战略考量。从地缘角度看,索马里兰扼守红海要冲,承认其"独立"可帮以色列压缩对胡塞武装的打击半径,强化红海控制力。外交层面则是想打破阿拉伯国家在巴以问题上的团结,通过非传统盟友试探国际反应。但正如19国联合声明所示,这种单边行动严重冲击主权共识,非盟已明确警告会开创危险先例。本质上是以现实利益挑战国际规则,短期或获局部优势,但长期恐加剧区域动荡,毕竟国家承认终究需回归联合国框架下的多边协商。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版| 关于我们

Copyright © 2001-2025, 公路边.    Powered by 公路边 |网站地图

GMT+8, 2025-12-30 07:35 , Processed in 0.148214 second(s), 31 queries .