所以人終究還是人，沒有誰就最對，或是最錯，因為時勢在變是你遇見了啥？你決定了啥？台灣早期的統治比大陸好不了多少，後來的民主人民的生活更好，能不能在進步，當然可以，只要不要再來亂
孙跟毛的角色是一样的，都是共产国际的的代理人，孙的黄埔军校，钱，军火，军官都是苏工的。
辛亥革命不亚于大宪章，武汉起义以后没有对旧官僚进行清算，是真正的权力过渡，如果宋教仁不死，孙不发动二次革命，中国肯定是宪政提前的，你作为华人否定历史到极致，那也就没有脊梁骨了
政經最前線：2024/9/28 程曉農聊天室,聯合國2758決議，是台灣的生門還是死門？ 直播中提到老蔣錯失兩次入聯合國機會，美國曾建議他改以國號 Fomosa，讓聯合國同時有兩個中國存在，例如 東西德 南北韓，等老蔣想要進入時，機會已不在，因為中共收買....., 席次國同意票， 美國已無法掌握， 機會錯失了。（詳述 興趣者請自行移駕去聽吧。）
國民黨在昭和12年5月接受蘇援各式大砲槍彈還有各式戰機1千架蘇聯空軍自願軍3千名，你們說沒蘇共嗎？隨後就發生以77為名的戰事，你們以為77戰爭就一直打了嗎？你們不明白？其實還有還有個何梅停戰協定，這也是蔣介石令何應欽簽屬的，但蔣介石還不是一樣把戰爭進行，沒蘇共支持他敢嗎？
所以老习的想法在这层历史上的逻辑是说的通的，备战扩军，以武力为后盾，才能左右历史进程和世界格局，至于能不能实现，那是另一回事了。
怎麼有點五十步笑百步的感覺，想分大餅，想找的老大各有不同而產生分裂，的確如果中華民國，或中華人民共和國沒有思想分裂，可能只是變成一個極權國家罷了，不是如現在，一個民主，一個極權。
機關算盡，結果天不從人願。
国民党投靠苏联也只是实用主义，并不真的改变了内部结构，但是本可以避免的中日战争却被共产党和苏联不断推动，这才是改变中国历史的最大变数，若是国民党能够联日抗苏，远东的秩序也不至于这么失策和混乱。汪精卫的亲日派和满洲国发挥的作用有限，1941年美国的加持让国民党放弃了对日妥协的可能，这又是第二弹加速国民党政权覆灭的因素，国军再迎来了四年的削弱过程
太讚了。對中國歷史..國民黨跟共產黨有更多層面了解以及看法了。也了解到當時美，俄，中，日的想法了。
公子的分析非常有說服力。能來了解個個國家想法以及他們國家所執行的決策，目標方跟方向。謝謝公子，您真的博學多聞啊。
我是大陆学生 被历史书骗了 。苏联是一个关键因素