俄國白軍領袖安東·伊萬諾維奇·鄧尼金二戰時德軍找他合作 他拒絕了
他對德軍說”如果你們是在俄國內戰時來找我我會很樂意 如今你們是為了進攻俄羅斯才找我出山. 我只能呼籲全世界的俄羅斯人人團結一至抵禦你們軸心國入侵 即使要與布爾什維克為伍”
孫中山當年联俄容共是迫於政治和軍事上缺乏西方列強的援助才出此下策而老毛周恩來等一直以來受國際共產所領導講白點就是當蘇俄馬前卒以致後來代斯太林打韓戰以傷亡以百萬計的士兵來換取和談協議如果無估計錯誤的話是老毛希望49年後蘇俄能無償幫助大陸實現快速進入工業化國家，一切事實都證明老毛是中華民族最大的災星。
我覺得靠誰不重要，重要的是他的理念。孫、蔣靠蘇聯、日本只是手段，後來蔣不是也抵制共產主義??
日本用戰爭手段就是不對，至少偽滿州國建立後的日本軍閥各地侵略絕對是錯的。如果當時日本以石原莞爾等人的方針用建設和富足百姓的作法，結果一定完全不同。
我們以前讀歷史在清末之後開始 有很多模糊的焦點 維新運動開始裡面的人員都差不多
孫中山之後就分兩個派最大的軍閥 東洋為主跟蔣氏集團 但是背後都是前蘇聯跟英國的影子
當時日本也是聽命英國為主 後面也是殖民問題
才開始打世界大戰
那时候日本是英国的小弟，那二战日本和德国才是法西斯，，这个怎么解释？
英国哲学家培根曾言：“读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密，自然哲学使人精邃，伦理学使人庄重，逻辑修辞学使人善辩。”何谓读史使人明智？ 就是懂得事理，周到而又有远见。历史对个人来说是纷繁五杂，沉甸甸的。要正确理解也需要科学的方法。见猎心喜，不加思索的贩售他人思想，不是蠢就是坏。在推广门槛极低的今天，需要读者慎重。
若是以国家来划分历史，只有中华民国历史，大清国历史，没有中国历史。若是地区来划分，那就是东亚历史，中原历史等，若以文化来划分，那就是中原农耕文化的历史，不包括畜牧民族。一般文化和地域，民族基本是一致的，而国家则于文化地域民族不是对等的。
简中地区对民国的美好印象其实大多是上海租界文化的遗存而已。
國際承認中國，怎會沒有中國這個具體國家？如何解釋呢？