紫祎
发表于 2025-12-24 03:52:55
邏輯閉環了！國共兩黨自己編的歷史，本來就有問題，這樣從第三方角度看，更清晰了。
Aubrey
发表于 2025-12-24 03:53:00
元帝国和清帝国不是中国历史。中华汉人版图是黄河长江流域平原地区。
Natalia
发表于 2025-12-24 03:53:08
胡說八道 🙄 孫中山聯俄容共是真, 那有甚麼史太林蔣介石, 蔣介石徹頭徹尾反共, 俄國挾持蔣經國都不能阻止蔣介石清黨 .... 史太林蔣介石的關係, 從來都不曾親近 😓
天决强风
发表于 2025-12-24 03:53:12
臺共不會一家親，理念不同不相為謀。
Rachel
发表于 2025-12-24 03:53:19
羅集上，一定存在真歷史，若有兩個版本的歷史必有一真一假，都是假歷史的動機在哪？！除非是被發現假的一方想混水摸魚，把另一個也弄假。當年國民黨為何學習共產黨又為何發現共產黨的野心而清黨的原因舊的課本有寫，大陸同胞不知道。唉，花生命讀一堆假東西。
Ariana
发表于 2025-12-24 03:53:27
改朝换代总是要借助外部力量，内外使力，摧枯拉朽，怎么就成带路党了。
张前昌
发表于 2025-12-24 03:53:37
怪怪的, 袁世凱於1912任中華民國臨時大總統, 這時候就已經存在中華民國吧! 1945年蔣毛爭統治權就可界定是在一個中華民國架構下的逐鹿中原.
李坚强
发表于 2025-12-24 03:53:45
相对客观，历史都是一样，不同形态的统治阶级都是一样的，都是没有什么道德，唯有利益，有伤害才有议价权，有些更开明民众对权力有制约会好一点，一些较为封建权力，平民相对比较惨，这种潜规则，违规不道德的规则是主裁世界的规则，有权者可以凭此再次分配社会财富，所以我们学历史是为了看清道路，再时代的潮流中有望成为统治阶级，看了这么多全世界的历史，发现其实都一样，你要明白自己想要什么。
大就才
发表于 2025-12-24 03:53:48
留日，蔣公有公開，當時清朝許多皇親都去日本，反清是走國父三民主義，不走蘇聯共產，雖然日本幫溥儀入侵，但日本當時太有野心，無庸置疑
Lily
发表于 2025-12-24 03:54:00
那我是不是可以理解，整片華夏大地的最終解套方式就是各民族獨立建國，並採取如同美國聯邦般的制度，聯邦政府的好處就是不滿意隨時可以脫離，各地方政府保有自己的軍、警、稅收等等制度。