西门豹    发表于  2025-8-20 04:12:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 32 1
19日,一则改编自江苏高院真实案例的短剧冲上热搜。

春节前夕,建筑工人赵赫阳的妻子意外滑倒早产。因工友全部返乡,救护车需1小时后抵达,情急之下赵赫阳醉驾送医。警方了解情况后协调救护车接力救援,母子平安。事后赵赫阳因醉驾被起诉,法院最终认定其行为属“紧急避险”,免于刑罚。

妻子早产、工友返乡、救护车不及……赵赫阳醉驾送医背后的焦灼与无奈值得共情。法院以“紧急避险”免罚,本质是在生命权与交通秩序间做出的价值权衡,体现着法律对生命的敬畏。

但必须明确,紧急避险的认定是法律在极端情境下的审慎裁量。其适用有铁一般的边界:危险须现实紧迫,手段须唯一无奈,损害不能超过必要限度。正如网友感叹:“幸好过年期间车少,不然就是另外一个故事了。”

或许有人从中读出法外开恩的暖意,但更该明白,这份宽容只属于别无选择的绝境,而非日常侥幸。若有人因此觉得醉驾也能找借口,那是对法律的彻底误读。
毕竟,法律懂你的急难,却绝不容忍拿规则当儿戏。

郑博云    发表于  2025-9-14 15:21:43 | 显示全部楼层
向楼主学习
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版|小黑屋|关于我们

Copyright © 2001-2025, 公立边.    Powered by gonglubian|网站地图

GMT+8, 2025-9-22 20:22 , Processed in 0.092128 second(s), 30 queries .