太令人唏嘘！63岁的澳联邦银行柜员Kathryn，干了25年的工作，最后却因为自己参与训练的AI chatbot丢了饭碗。
       
她本以为学习AI是为了更好服务客户，直到7月被通知裁员时都懵了，直言“像被打了一闷棍，感觉自己只是个数字”。虽然后来银行反悔让她复职，但岗位变了还没保障，她最终选了离职。
       
这件事也引发了澳洲关于AI与劳动者权益的大讨论。在堪培拉的研讨会上，工会呼吁出台法律：企业用AI前必须和员工协商，还要保护创作者的劳动成果不被科技公司“偷走”。
       
助理部长Andrew Leigh也表态，强调“技术应该服务于人，而不是反过来”，AI该是提升劳动者尊严的机会，而非威胁。政府还计划年底前分析现有法律，看是否需要专门的AI法案。
       
AI发展的同时，普通人的饭碗谁来守护？真的值得深思…
       
#AI裁员 #劳动者权益 #老年妇女 #澳大利亚 #澳大利亚生活 #工作流 #机器人 #人工智能 #裁员 #退休年龄

等一下，本来是裁员，但是被骗回去上班，然后给个糟糕的岗位，然后裁员变自动离职，大礼包没拿到，这看起来像很不厚道的公司啊

ai本来就是服务于资本家的，又不是服务于普通劳动者的

米栗 发表于 2025-9-7 00:28
ai本来就是服务于资本家的，又不是服务于普通劳动者的

确实，什么都甩锅给资本家就完事儿了

63岁拿 redundency 多好，人家求之不得呢

就是，还不用交税，25年工龄起码$100k，我一个四年工龄的同事都拿了$28k，爽得很

如果ai是她一手训练出来的，是不是应该给ai开工资打到她的账户？以后ai机器人如果能代替主人上班，工资也应该照发

谋幸福 发表于 2025-9-7 00:28
如果ai是她一手训练出来的，是不是应该给ai开工资打到她的账户？以后ai机器人如果能代替主人上班，工资也应 ...

理论上是的，劳动法不起作用，得工会出马。外国可能工会也不一定靠谱。看看这癫狂的世界，（理论上AI帮助人类，实际上…还是需要防御性编程）

就让他们用吧，最好让一家企业把员工全部转移，除了老板全部用AI，就现在AI这幻觉率，给他们弄出点叉子出点损失最好，直接阻止他们用AI替换员工企业主肯定不死心

这还是打工人太良心了，真的。过去10年大公司干得这种缺德事特别多，很多都是受4大指导的结果。而打工人也明知道公司要裁人的情况下，为了搞个好Reference都老老实实听话，让干嘛就干嘛。其实没必要，公司都和你撕破脸了，你为什么还做好人？！就应该临走了，不好好干活，想办法刁难公司，反正以后老死不相往来