这是我最近一直在思考的问题。
我们明明有数不清的非遗技艺、五千年的文化积淀，但在欧美市场，却经常沦为“廉价工艺品”？
💁🏻其实就是因为故事讲的不对。
很多中国品牌走向海外时，习惯在宣传中强调：“我们有五千年历史”“传承千年工艺”。
但现实是，这种表达在欧美市场往往失灵🙅🏻‍♂️。
为什么？因为欧美消费者真正买的不是“历史”，而是：
•        它和我生活方式的关系；
•        它传递的价值观；
•        它能赋予我的身份认同。
       
✨ 一个真实的对比
同样是“苏绣”：
•        在国内，常见的表达是：“苏绣——中华艺术的结晶，历史悠久”。
•        但在欧美，更能打动人的是：
苏绣——slow living 的象征，每一针一线都是耐心与时间的艺术，你拥有的不仅是装饰，而是一份独一无二的艺术收藏。
前者是“自豪感”，后者是“生活方式”。
一个是讲给我们自己听的，另一个是讲给他们听的。
       
🌍 为什么“本地化表达”如此重要？
在欧美市场，品牌故事就是品牌本身。消费者希望通过购买建立一种身份：
•        买 Lululemon，不只是瑜伽裤，而是健康、自律的 lifestyle。
•        买 Starbucks，不只是咖啡，而是“第三空间”的体验。
       
同样地，当他们遇见一个中国品牌时，他们希望感受到：
•        这是环保的吗？
•        这是独特的吗？
•        这是能体现我的品味的吗？
而不仅仅是“古老的技艺”。
       
🔑 出海品牌的启示
所以，中国品牌要真正走向国际，就要学会：
1.        翻译文化：从“历史厚重”转为“当下体验”。
2.        提炼价值观：环保、慢生活、独特审美，这些才是能跨文化传播的关键词。
3.        创造身份认同：让消费者感觉，“拥有它=我是一个有品位、有态度的人”。
       
出海不是让世界听懂我们的“过去”，而是让他们感受到我们的“现在”。当苏绣们不再只是“中华瑰宝”，而是一种全球化的生活方式符号时，才意味着中国工艺和品牌真正走向了世界。#品牌出海🌍 #中国品牌出海

非遗大多是小资中产以上玩得起的东西，自己都传承不下去了怎么说服外国人，他们听都没听过。我们国家本土对一些老建筑的保护都不咋地，北京的另当别论，别的省的甚至有拆百年老房的，还有苏州那些著名的街，在那边玩的时候完全没有旧朝代老街的实感，全被商业化了，不说还以为是近几年人造的

老外吃小作坊这一套，喜欢听励志的故事，人格魅力等等

难得胡图 发表于 2025-9-15 18:05
老外吃小作坊这一套，喜欢听励志的故事，人格魅力等等

确实 你看欧美奢侈品从来不提自己历史

他们不也整天宣扬百年老店吗？

咖啡加方糖 发表于 2025-9-15 18:05
他们不也整天宣扬百年老店吗？

他们真的是百年老店啊，圣罗兰香奈儿迪奥，哪个不是历史悠长，掌门人是一代传奇人物

我们文化资源、素材一点都不缺，但为什么相关行业者的输出效果远达不到预期?按理说，在消费者眼里不至于如此无趣。不过至少有一点是确定的，中外消费者都不喜欢说教那一套

曾彩飞 发表于 2025-9-15 18:05
我们文化资源、素材一点都不缺，但为什么相关行业者的输出效果远达不到预期?按理说，在消费者眼里不至于如 ...

确实 你看欧美奢侈品从来不提自己历史

在国内我也不care什么悠久历史，5000年手工打造的盆远远没有不锈钢盆好使。5000年的香包熏蚊子也没有驱蚊液好使。有些是奢侈品可以讲历史，有些只是由于工艺有限的手工品，在科技进步的现象已经没必要了

主要我们也没把5000年的故事讲出来呀