MATLAB的官方文档非常详尽，很多函数甚至提供了参考文献，可以说除了源代码未公开之外，几乎所有的实现细节都对外透明。通过阅读MATLAB文档，就能学到大量专业知识。例如，在MATLAB的fft文档中，它明确说明底层调用的是FFTW库。这意味着，如果我们同样使用FFTW，就有可能在其它平台上实现与MATLAB相媲美的FFT性能。
       
再比如工具箱中的gccphat函数，MATLAB向用户完整公开了其算法原理、相关论文、接口说明以及具体的实现方式——其中采用了一种巧妙的频域实现方法。所有这些信息加起来，足以让一名合格的算法工程师使用其他编程语言，以不亚于MATLAB的效率和精度实现相同功能。
       
目前国内之所以尚未出现能够替代MATLAB的产品，主要原因在于其开发周期长、投入成本极高。MATLAB经过数十年的技术积累，不是短短几年就能轻易赶超的。国内私营企业大多缺乏足够的能力或意愿去承担如此大规模和长周期的研发项目。此外，MATLAB对盗版采取相对宽松的态度，导致在高校及相关领域形成了较强的依赖性。即便真有替代产品出现，由于用户不愿承担迁移和学习成本，这类产品很可能在迭代几轮后因用户量不足而无法持续发展。#matlab #深度学习与神经网络 #人类多样性观察样本 #机器学习 #科普

买正版也没多少钱啊。TB上5-15块就能买到了

评论区大概率没几个真理工科根本没人提simulink。这个才是MATLAB最大的护城河，至今没有其他人能做的好。至于基础代码功能octave都可以替代的啊。

燕子姐要努力 发表于 2025-9-23 21:16
评论区大概率没几个真理工科根本没人提simulink。这个才是MATLAB最大的护城河，至今没有其他人能做的好。至 ...

狠狠点了，对于有些复杂项目仿真模拟simulink真的很牛

Python 是干啥的？matlab 相当多的功能都有 Python 实现，何必重复造轮子

大兔子的兔子 发表于 2025-9-23 21:16
Python 是干啥的？matlab 相当多的功能都有 Python 实现，何必重复造轮子

就我所知计算数学很多包都是在matlab里面写的，我没水平写那些包我就得用matlab，主要看这个社区的人喜欢写什么

缺得从来都不是技术，而且技术发生的土壤

但凡用过python都不会用Matlab，R这种东西

和windows，CAD一个策略吧。个人盗版跨过难追究，个人也赚不了多少，睁一只眼闭一只眼让用盗版争取市场，用习惯了等公司买

还好CAD有能打的