以前是以前    发表于  7 天前 | 显示全部楼层
以我自己为例,哪吒2是我今年最喜欢的电影,但是我最后一次提到哪吒,那是今年3月的事。

相当于我已经把关于这部电影最近8个月的话语权完全让渡出去了。

废话,一部电影能有一两个月热度就不错了,谁没事整天盯着它看。

倒是那些批判哪吒电影的,大家不妨看看,它们最近一次讨论哪吒电影是什么时候。
郑博云    发表于  7 天前 | 显示全部楼层
因为恨比爱长久

哪吒2的票房和日本票房第1的鬼灭很像,都是在各种机缘巧合下诞生的票房奇迹。

甚至很多日本人自己也很难解释的清鬼灭为什么票房这么高,同时在鬼灭的热度浪潮退去之后,在当时不敢说鬼灭不好的人也纷纷露头开始反感鬼灭。

这俩的共通之处都是电影市场长期遇冷的前提下突然出现了一部佳作,然后就爆了。

哪吒2海外票房遇冷的原因也很简单,首先国内动画制作各方面就是比不上欧美日本,这没什么好说的,口碑就比不上。而且有人不喜欢屎尿屁的笑点,还有哪吒那个唐氏儿造型。这属于个人喜欢

不过说实话,我也不喜欢。比如说当初银魂大火的时候当初我还是个宅男,当初银魂人气在二次元圈里国内甚至不输死火海。而且黏性极高,但是银魂一堆屎尿屁笑点我就是有点反感,所以至今也只看了几十集。

不过我的容忍度比较高,只是一部电影穿插的部分屎尿屁笑点我还是能接受的。你看银魂我也看了几十集不是。

说回哪吒。片方当初也绝对没想到电影会这么爆,根本没想到找海外发行商。只要能有哪吒1那种的数据就已经发大财了。何况哪吒1其实就已经是国内影史前几了。

中国庞大的市场决定了你只要能讨好国内观众就够了。有人可能会说为什么不考虑海外市场?是嫌钱少吗?

没错,还真就是嫌钱少,你花大力气在国外发行推广宣发影片,你还不一定能回本。还不如讨好国内观众。你看国内票房前几的电影,你比如说战狼2,流浪地球,一开始哪有这种大规模说过他们海外票房不行?

观众都门儿清,和海外有什么好比的。国内票房服务好国内观众就够他们赚钱了。

只不过到了哪吒2就变了。因为他票房太高了,高到不能常理用解释,甚至到了世界影史票房前5了。那怎么办?没办法,只能从海外票房不高去黑了呗。

回到一开始说的,恨比爱长久。这个道理大家都懂,很少有人的爱能持续那么久,热度退去之后,大家该干嘛干嘛。等哪吒3出了之后,热度才会再起来。但是恨不一样,恨可比爱长久多了,特别是当初哪吒2大火的时候,不喜欢的声音被压的抬不起头,等热度褪去之后,这些声音才渐渐出来。

同样的例子很多,比如说战狼2,黑猴等等。现在这俩已经是贬义词了。

最能说明恨比爱长久的应该就是科比,各种吊图,孜孜不倦了属于是,网友们还是有活。

不过我相信再过一段时间,哪吒2的风评又会变好。无他,这个成绩实在是太耀眼了。
江南许多多    发表于  7 天前 | 显示全部楼层
有没有可能,一开始我们就不喜欢这个 150 亿票房的印度神片

就像 ,骂了这么久,人家不也是快 20 亿了。

喜欢那吒(是那吒不是哪吒)的无非是没看过什么好电影。

就像有些人没吃过板面,忽然去安徽吃了一次正宗,觉得真好吃。

但是,不证明安徽的正宗安徽板面比石家庄的正宗安徽板面正宗,了解?
剪否贼啊八匹马    发表于  7 天前 | 显示全部楼层
尬吹尬黑的人都太多,大家在网上太愿意造神了,也太喜欢把神拉下来,《哪吒2》这个电影首先,我觉得全方位比一好,画面世界顶尖水准(别尬黑,这一点拿到国际舞台也是顶尖)动作设计世界顶尖,视觉效果世界顶尖,人物塑造及格,剧情及格,思想境界一般,故事创意度一般,所以综合下来看,7.5分左右,是一部非常合格的爆米花爽片。

我认为这才是哪吒最合适的定位,他没有太高深的思想和表达,但是剧情流畅,场面一流,每个细节,每场动作戏都打磨的几近完美,完全配得上这个票房成绩;

但是同时不能指着哪吒2去冲击宫崎骏,皮克斯啊,哪吒绝对是国漫之光,他代表了我们的动漫行业终于开始追上甚至超越世界顶尖的技术水准,接下来最重要的就是故事和创意了,这个你不能只靠饺子一个人努力,他把底座真正搭起来了,给了大家一个看得到的希望,让大家开始重视动画片这个领域,希望从此吸引更多的表达者,来从事这个领域,未来肯定会有更多表达深刻、同时制作精良的国漫产生的;

很多人不爽和恶评,是因为票房太高了,夸的人太多了,觉得德不配位,我觉得这完全是小部分人的观念洁癖造成的,他们回过味来觉得这种爆米花片怎么配代表中国,怎么配这么多票房,但是你稍微了解点世界电影史,就知道,票房顶尖的几乎都是爆米花片,顶尖特效,视觉奇观,量大管饱,阿凡达,漫威妇联,日本的鬼灭之忍,哪个不是啊,为啥到了咱这都要追求思想性了?这些片哪个有深刻的思想性啊?阿凡达有思想性?妇联有思想性?鬼灭有思想性?日本好的有思想的动漫多了去了,为啥票房都不如它?真有思想性,你去看么,看得懂么?冷知识,国内的文艺片在世界电影的影响力非常大的,你真的去看么?去了解么?还是说思想性只是你用来攻击别人的武器?
阚野坪    发表于  7 天前 | 显示全部楼层
因为“装逼”。

人需要被认可,一个各方面都平庸没有特长没有存在感的人是很难得到认可的。吃不饱身体会跨,长期得不到认可精神会抑郁。但有些人精神比较强大,他们自会寻找机会。

机会在哪找?在任何可量化、易评价的偏客观领域肯定找不到。就只能集中到审美评论等偏主观的领域,反正永远不会打脸,所以电影、音乐、明星甚至车等各个圈子里的评论都是各种争吵,就为一句: “我喜欢的比你喜欢的吊,我的审美在你之上,赢!”

另外,如果抬高自己困难那就贬低别人,你要他正经写评论他也写不出来,那就拉踩,抓着某个点无限放大滑坡,看似评价作品,实则针对的是人,绕着圈就为一句: “我比你们强!”

什么作品最容易成为他们贬低的对象呢?当然是最大众、最火热的,一下踩好多呢。电影界原来是战狼2现在是哪吒2,包括其他任何领域的作品,只要火出圈了就都会成为他们抨击的对象。为了踩一个作品通常要拉一个,一般就是小众的不同类型的以己之长攻彼之短,要不就是国外的,“我都和外国人一个水平了,跟你们不是一个lever”。

最近看到一个词很喜欢,“傻子共振”,这些同频的人很容易因为算法推荐聚集在一起,隔三差五搞个团建,狂欢一次。以至于一般人早就忘了黑子却可以追着喷好多年,以前说是恨比爱长久,但是一想他们恨什么呢?他们只是需要一场狂欢罢了,大赢特赢的狂欢!
李良军    发表于  7 天前 | 显示全部楼层
我想啊,如果哪吒2“只有”四五十亿,他的风评会怎么样呢?应该和哪吒1差不多甚至好点吧,我认为哪吒2质量还是比哪吒1高的,那为什么票房高了反而风评会变差了呢?
Ella    发表于  7 天前 | 显示全部楼层
说句实话,一开始,我是对这个电影无感的,既不是喜欢也不讨厌。

而后,各位基本也看到了,过年那会,对于某些人来说已经魔怔了,先是有5刷6刷,继而强行与爱国联系起来,那是在评论区问句为什么刷这么多次,没法,被所谓爱国人士打上“不爱国”标签。基本在评论区说啥不喜欢看之类的话,被喷板上钉钉

然后,哪吒2在各位爱国人士的努力下,推到了影史票房排行榜前几,票房一百多亿,然后呢,又开始了,阿凡达怎么怎么样——不如哪吒,头脑特工队怎么怎么样——不如哪吒.......在看过这些影视票房较高的动画电影下,我在朋友的盛情邀请下,走进了电影院

之后只能用一句话,真的大失所望!我也不是什么专业的影评人,就是爱看点电影,对于我来说,剧情太单一了,结尾呢,强行煽情。

我可以这么说,这是一部10年的电影剧情,用上了20年的特效技术,以及10年的脑白金般的营销
江南许多多    发表于  7 天前 | 显示全部楼层
哪吒2让某些人如鲠在喉呗。

看到《鬼灭之刃》票房不错,就赶快把哪吒拉出来拉踩,怒喷不如鬼灭,疯狂的吹鬼灭的世界票房,欧美票房。

也不看看发行公司国索尼什么实力,索尼收购美国哥伦比亚影业之后,已经算是美国好莱坞的大玩家之一,手上还有蜘蛛侠这个重磅IP,深入嵌入美国的电影发行市场。

而哪吒的海外发行商是华人影业,这是什么路边一条,没啥能力,没资本。

没能力给哪吒配音,谈不下来影院,谈下来只是一些小型的非主流的电影院,一个电影院也只有一两个荧幕播放,排片还少。

哪吒上映初期也就只有300家谈下来,华人影业自己没实力,还要发动当地华人去请愿增加排片。

而鬼灭之刃的发行方,索尼影业,

首发就直接是双语配音,各种营销和推广叠加,首映就有3300家的主流影院,荧幕数量,排片都是高规格的配置。

哪吒一直是拖到年底,11月了,才更换到A24,配音英文版去发行,距离首映都快过去一年了。

A24的实力也不如索尼,但也拿下了2000多的主流影院,只可惜排片还是不够,热度也过了。

哪吒的国际票房主要问题在于中国始终都没有海外发行的能力。

海外的宣发,和当地影院都没有建立一个长期的合作,

主要原因还是国内的整体电影产业都很拉,没有持续的佳作产出,断断续续几年才有一次不错的作品,很难形成一个稳定的华语电影市场。

哪吒2能做到这个突破已经远远超过了许多真人电影和大导演。

索尼在日本经济繁荣的时期,1989年就收购了哥伦比亚影业,96年改组成苏索尼影业。

40多年在美国的深耕基础。

而有些人为了踩哪吒2,已经开始罔顾事实,岁月史书了。

开口就是政府给哪吒刷票,持续六个月的上映期。

很多人都忘了,哪吒单月票房就已经90亿了。

第二个月每天还在5-8亿的增加。

密钥延期也几乎是电影院舍不得放手,才持续追加。

同期都是什么烂片,后来的几个月又是什么臭鱼烂虾的真人电影,若不是哪吒撑着,电影院都要倒闭一片。

结果现在很多人张口就是饺子和动画工作室不要脸了。

一些单位学校开始组织集体看电影,至少也是120亿之后的事情了。

这个时候发电影票已经是奖励,组织看电影也不过是团建。

这些钱就算不去看电影,也就是发一版鸡蛋,或者一桶香油而已。

真要买了香油或者大米,岂不是又要说用纳税人的钱支持香油企业了。

然后才是题主你说的这段时间的动物城2的上映,

哪吒又再次被拿出来对比。

这种趋势注定要一直延续下去,每次又美国日本动漫上映,哪吒就要出来应战一次。

而吴京这边也是

中国人在任何国家被绑架,被杀,被诈骗,就在呼唤吴京,呼唤战狼。

美日一旦有好的科幻片出现,那么就是流浪地球和郭帆出场。

反正一定要找到一个爹,证明日本美国的作品必中国强,他们才舒服。
一彻万融    发表于  7 天前 | 显示全部楼层
一个普通人,喜欢看一部电影,像身边的人安利,上网发帖分享,看到大家都说好,感觉更开心了,然后这事儿就过去了。

还是一个普通人,不喜欢一部电影,但是碍于身边的人都在夸这部电影好,只好默默的闭嘴,但是心里还是有个疙瘩留了下来,过了许久喜欢这部电影的人热度过去了,终于看到一些声音在批评这部电影,自己很开心的觉得找到了和自己有相同观点的人,所以也终于能把自己的观点说出来了,也很满意。

还有那么一批不那么普通的人,他们不关心这个电影好不好看,也不关心香港的火灾到底是怎么弄的这么惨烈,更不在乎月薪3000的人想什么。他就是喜欢看我们内斗,他就是想制造矛盾和冲突,哪怕是你今天出门迈的是右脚,也要先喷你思维的落后再喷你物质的贫穷,他其实并不在乎他喷的有没有道理,相反他还会故意选择没道理的论据来喷你,就是希望你能够反击,然后把你所有的反击当作论据,代表你去喷今天出门先迈左脚的人,直到他不需要再说什么,左右两方势不两立为止。

我为什么要列这三类人?是因为前两类都是普通人,而我希望能把第三类人找出来,无他,利益而,他们的通缉令都在各个派出所挂着呢。
Samuel    发表于  7 天前 | 显示全部楼层
建议所有说哪吒没深度的都来看看这个评论。哪吒对于绝大多数这种人,都是一部值得学习的第三世界国家反抗帝国主义压迫的深度巨著。

美国侵略阿富汗,阿富汗赶跑美国,这些人谴责阿富汗人没有把美军和背后财阀消灭。

美英挑起非洲、南美、西亚内乱,民族矛盾交融复杂,实现和平团结一致应对美西方殖民势力。这些人谴责主角为啥不发动地鸣秒天秒地,把邻国军阀和美帝国全秒了。

巴基斯坦达成北京合约,他说是几个组织领导人因为私交忽视国内矛盾。

我真怀疑是不是进击的巨人看多了,觉得哪个作品主角都有地鸣,一键解决一切矛盾。你们还敢说哪吒没深度吗?哪吒二给这些人做教科书啥毛病没有

(我不认为哪吒二有啥深度,我认为有正常教育的人,这些都是很浅显易懂的道理,但你们也要考虑到我们的人口基数。这里举进巨,只是声明作品之间设定不同,没有比较作品深度的意思)

以下是原回答

其实就是解构,你骂哪吒二没问题,但你乱解构那什么电影没问题?

电影剧情不好说不好的,但什么叫导演为了捧哪吒,害死陈塘关的百姓?

所有,有人死主角不死的是不是都得这么滑坡?

抓着哪吒找人报仇没提陈塘关百姓上升,哥们你村子遭难,你先想你爸妈还是邻居?有道理吗?

他们都是陈塘关领导者,也确实没保护好陈塘关。但你也看一看反派战力啊。主角爸妈是为了传递信息才偷生的,后面出来不是第一时刻去找哪吒干反派拼命去了吗?

其实说到底唯一的问题就是没有和陈塘关共存亡,但你拿这个无限上升,和传令兵也都算成逃兵有啥区别?

哪吒二描写的很明确了,真正的敌人是天庭的阶级压迫,也探讨了一定程度制度的问题,讽刺了上升渠道不过是控制人的工具。这放到其他作品肯定要说是反叛精神,能讽刺到天庭的大众作品有几个啊兄弟。

另外你从侧面细节解读作品对某个事物的态度,要大体以整个作品直接描写为标准。不然就是变成抓着细节不放,上升整体作品。让子弹飞有一句话,叫谁赢他们帮谁,这句话你抓着解读是不是作品把老百姓描写成势利小人或者懦夫了?我们老百姓是那样的吗,小推车推出一场战役的胜利,老百姓是谁赢他们帮谁吗?谁赢他们帮谁的是傅作义和很多文人骚客之流吧。但是让子弹飞,是讽刺百姓愚昧性的作品吗?不是吧。那我抓着细节反驳有意义吗?

说回哪吒,哪吒最开始百姓形象就是可爱的百姓形象啊。虽然之前有误会,但是误会解开就会团结一致帮哪吒重塑肉身。这就是一个整体性的直接塑造,陈塘关百姓形象就是可爱,但受时代局限性的很正常也很正确的形象啊。

对百姓形象手笔的塑造,在哪吒里是不少的。

你抓住细节,最多对某个细节提出批评,明确说明这个细节不好,但不能上升整个作品态度。不然文学艺术创造基本大都是纯粹的只要深挖,就是烂作。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版| 关于我们

Copyright © 2001-2025, 公路边.    Powered by 公路边 |网站地图

GMT+8, 2025-12-12 19:59 , Processed in 0.140795 second(s), 28 queries .