为什么感觉我国的互联网挺自由啊，啥言论都看得到？

至少，以下十一种言论，理论上你看不到：

《网络信息内容生态治理规定》

　　第六条　网络信息内容生产者不得制作、复制、发布含有下列内容的违法信息：

　　（一）反对宪法所确定的基本原则的；

　　（二）危害国家安全，泄露国家秘密，颠覆国家政权，破坏国家统一的；

　　（三）损害国家荣誉和利益的；

　　（四）歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神，以侮辱、诽谤或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉的；

　　（五）宣扬恐怖主义、极端主义或者煽动实施恐怖活动、极端主义活动的；

　　（六）煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；

　　（七）破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信的；

　　（八）散布谣言，扰乱经济秩序和社会秩序的；

　　（九）散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的；

　　（十）侮辱或者诽谤他人，侵害他人名誉、隐私和其他合法权益的；

　　（十一）法律、行政法规禁止的其他内容。

如果看到的话，可以举报投诉，理论上呈现上述言论的平台会受到处罚。然后以下信息范围，理论上有概率看不到（按规定只是防范和抵制，只禁止在头版头条、推荐等板块出现，其他地方允许出现）

《网络信息内容生态治理规定》

　　第七条 网络信息内容生产者应当采取措施，防范和抵制制作、复制、发布含有下列内容的不良信息：

　　（一）使用夸张标题，内容与标题严重不符的；

　　（二）炒作绯闻、丑闻、劣迹等的；

　　（三）不当评述自然灾害、重大事故等灾难的；

　　（四）带有性暗示、性挑逗等易使人产生性联想的；

　　（五）展现血腥、惊悚、残忍等致人身心不适的；

　　（六）煽动人群歧视、地域歧视等的；

　　（七）宣扬低俗、庸俗、媚俗内容的；

　　（八）可能引发未成年人模仿不安全行为和违反社会公德行为、诱导未成年人不良嗜好等的；

　　（九）其他对网络生态造成不良影响的内容。

鉴于最近不良信息的打击力度有“提级化”趋势，所以即使是“不良信息”范围，也有可能按“违法信息”来进行处理，如最近的某峰，某户。

在上述规定基础上，各家互联网平台《用户协议》或者各类协议，除囊括上述法律规定之外，通常为了保障平台安全，尽可能免受处罚风险，还会增加平台自己的处置标准。故一般现实中，看不到言论的范围，要比上述规定的范围更广。

自由？举个例子，我反对新国标电动车推行，我可以申请游行抗议吗？可以。我们法律法规有这么个权利。但通过不通过不是你说了算，他们可以以各种理由阻止你游行抗议。那么你这游行抗议的权利有还是没有？言论自由也是如此，平民不能议政，你觉得平民能不能议？能议的话，经常被封禁删除禁言，说不能议但也能议，只能在角落里议论。可笑

那证明你接触的内容广度与深度都要差一些。

例如你在外网批批以色列和犹太人试试看。
例如你在暗网买肉鸡时表明要搞勒索软件试试看。

每个文明都有每个文明的禁忌，每个国家也有每个国家的禁忌，每个行业也有每个行业的禁忌。

关键就是这些禁忌范围与处理方式，举例来说，清真餐厅不能饮酒，但是以下清真餐厅我都见过：
A. 餐厅内本身就卖啤酒；
B. 餐厅内不卖酒，但不拒绝客人喝啤酒；
C. 见到客人喝酒会善意提醒；
D. 见到客人喝酒会严厉呵止；
E. 直接驱赶喝酒的客人；
F. 殴打辱骂并驱赶喝酒的客人(网上看见的)。
以上六个选项，在每个人心中都是不一样的，我相信如果要让100个人选择的话，那么每个选项都会有人选。

所以说什么是自由呢？有人月入5w还活的捉襟见肘，有人月入5k活的潇潇洒洒，区别是不同的人对于自由的定义不同，只要社会大环境走的不是过于极端，我认为该认可的还是要认可。

你的心态很好，给你点赞，如果你在深入了解大陆内网后还能保持此心态的话，那么我给你三连。

我和一个渴望言论自由的朋友聊过，

他希望言论自由，主要体现在他认为政府目前是黑箱操作，他希望可以骂政府。

我说你这需求可以理解为人民监督，政府透明，你直接说出这个需求没有人会反对，所有人都会支持你，你为什么要用言论自由这种浮于表面的词表达

这么说吧，知乎发布的每一条回答，快速转到个人的创作中心，都可以看到必须审核了才能放出来。

全网几乎所有的主流平台，普通用户发言都差不多一样，条条过审。

那说明你的知识储备比较空，基本也就是上学时候课本上的知识。

央视记者到火车上采访，问火车票难买吗？大伙都说不难买，我们都买到了。

公路边社区有一种机制叫“影子”屏蔽，自动检测之后开始审核，删评，最后关进黑屋子里，只有自己看的到，短时间大量认同及评论的回答风险最高。

没有原因，没有理由，“莫须有违规”的本质是防止平台背锅。

有些权利我们愿意放弃，以交换更大的利益。

例如，我们放弃公民持枪权，以换取更安全的社会环境。

又例如，我们放弃未成年人的自主变性权，以换取未成年人健康成长。

对于【言论自由】，我们也是放弃了一部分权利，以换取更安定高效的社会发展局面。这同样是利大于弊。

言论自由的西方，社会各方争吵不休，一些具有战略利益的政策被反对者一番痛批就胎死腹中，很多反对者成事不足败事有余，这种社会环境对老百姓是弊大于利的。