一段录音笔的内容，成为一对婚姻存续十五年的夫妻俩走上法庭的导火索。
近日，内蒙古额尔古纳市“男子殴打妻子后发生性关系被告强奸”一事引发热议。
男子刘军(化名)在离婚冷静期期间，因听到录音笔中妻子与其他男子的通话内容怀疑妻子出轨，之后妻子报警称遭丈夫家暴、强奸。此案将于8月12日上午在额尔古纳市人民法院开庭审理，届时，刘军姐姐刘琳(化名)将出庭为弟弟辩护。
记者从知情人处获取的起诉书上看到，检察院认为被告人刘军违背被害人王可(化名)意愿，使用暴力手段强行与被害人王可发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任。
8月11日上午，刘琳告诉记者，弟媳目前提出了刑事附带民事诉讼，要求赔偿精神损害抚慰金30万元。刘琳称，自己也将作为辩护人出庭和辩护律师一起为刘军作无罪辩护。
检方：男方违背女方意愿强行发生关系
记者从知情人处获取的起诉书提及，被告人刘军与被害人王可于2月27日申请协议离婚，进入离婚冷静期，双方处于分居状态。刘军因怀疑王可与他人有不正当关系，从网上购买具备录音功能的智能定位终端放置于王可卧室书架上，对王可日常生活进行窃听。
3月21日8时许，刘军用手机播放智能定位终端盗录的王可与他人通话音频后，拽其头发，用脚踢其大腿及腹部，并去厨房拿菜刀用刀面拍打王可肩膀部位。随后，刘军要求被害人王可给被怀疑的出轨对象拨打微信视频，视频接通后对方看见刘军后立即挂断。
出于泄愤目的，刘军要求王可脱掉衣物，并对其继续殴打辱骂，最终造成王可L2—L4三处腰椎左侧横突骨折。随后，刘军违背王可意愿，强行与其发生性关系，并用手机拍摄两段视频。3月21日16时许，被害人王可以被殴打为由报警，次日20时许以被家暴、强奸为由再次报警。
经呼伦贝尔市公安司法鉴定，王可被评定为轻伤一级。当地检察院以涉嫌强奸罪提起公诉。
律师解读：婚恋中强行发生关系，是否构成强奸罪?
2023年，山西省阳高县“订婚强奸案”持续引发关注。12月25日，阳高县人民法院官网发布《阳高县人民法院审判长就席某某强奸案答记者问》，披露了该法院审理查明的订婚强奸案的事实和判决依据。
法院认为，双方虽已订婚，但并未登记结婚，席某某强行与被害人发生性关系，其行为构成强奸罪。虽然事后双方有协商情节，但不影响认定其行为构成强奸罪。
记者梳理发现，此前曾经发生过多起订婚后或者婚内、离婚后强行发生性关系被认定构成强奸罪的案例，婚姻或曾经存续的婚姻关系作为一种特殊情况，并不能成为逃脱强奸罪的一种“借口”。
北京市华一律师事务所律师杨晓接受记者采访时表示，婚姻存续期间，夫妻双方都享有性权利并具有满足对方性需求的义务，“但要注意，这不是一种必然，因为夫妻双方互负的性权利及义务，是从自愿结婚行为推定出来的伦理义务，而不是法律规定的强制性义务。
案例显示，当婚姻关系处于不稳定状态，比如双方处于分居期间或一方已经起诉离婚，这种情况下如果男方出现婚内强奸行为，就要接受刑罚的处罚。”

一段录音笔的内容，成为一对婚姻存续十五年的夫妻俩走上法庭的导火索。
近日，内蒙古额尔古纳市“男子殴打妻子后发生性关系被告强奸”一事引发热议。
男子刘军(化名)在离婚冷静期期间，因听到录音笔中妻子与其他男子的通话内容怀疑妻子出轨，之后妻子报警称遭丈夫家暴、强奸。此案将于8月12日上午在额尔古纳市人民法院开庭审理，届时，刘军姐姐刘琳(化名)将出庭为弟弟辩护。
记者从知情人处获取的起诉书上看到，检察院认为被告人刘军违背被害人王可(化名)意愿，使用暴力手段强行与被害人王可发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任。
8月11日上午，刘琳告诉记者，弟媳目前提出了刑事附带民事诉讼，要求赔偿精神损害抚慰金30万元。刘琳称，自己也将作为辩护人出庭和辩护律师一起为刘军作无罪辩护。
检方：男方违背女方意愿强行发生关系
记者从知情人处获取的起诉书提及，被告人刘军与被害人王可于2月27日申请协议离婚，进入离婚冷静期，双方处于分居状态。刘军因怀疑王可与他人有不正当关系，从网上购买具备录音功能的智能定位终端放置于王可卧室书架上，对王可日常生活进行窃听。
3月21日8时许，刘军用手机播放智能定位终端盗录的王可与他人通话音频后，拽其头发，用脚踢其大腿及腹部，并去厨房拿菜刀用刀面拍打王可肩膀部位。随后，刘军要求被害人王可给被怀疑的出轨对象拨打微信视频，视频接通后对方看见刘军后立即挂断。
出于泄愤目的，刘军要求王可脱掉衣物，并对其继续殴打辱骂，最终造成王可L2—L4三处腰椎左侧横突骨折。随后，刘军违背王可意愿，强行与其发生性关系，并用手机拍摄两段视频。3月21日16时许，被害人王可以被殴打为由报警，次日20时许以被家暴、强奸为由再次报警。
经呼伦贝尔市公安司法鉴定，王可被评定为轻伤一级。当地检察院以涉嫌强奸罪提起公诉。
律师解读：婚恋中强行发生关系，是否构成强奸罪?
2023年，山西省阳高县“订婚强奸案”持续引发关注。12月25日，阳高县人民法院官网发布《阳高县人民法院审判长就席某某强奸案答记者问》，披露了该法院审理查明的订婚强奸案的事实和判决依据。
法院认为，双方虽已订婚，但并未登记结婚，席某某强行与被害人发生性关系，其行为构成强奸罪。虽然事后双方有协商情节，但不影响认定其行为构成强奸罪。
记者梳理发现，此前曾经发生过多起订婚后或者婚内、离婚后强行发生性关系被认定构成强奸罪的案例，婚姻或曾经存续的婚姻关系作为一种特殊情况，并不能成为逃脱强奸罪的一种“借口”。
北京市华一律师事务所律师杨晓接受记者采访时表示，婚姻存续期间，夫妻双方都享有性权利并具有满足对方性需求的义务，“但要注意，这不是一种必然，因为夫妻双方互负的性权利及义务，是从自愿结婚行为推定出来的伦理义务，而不是法律规定的强制性义务。
案例显示，当婚姻关系处于不稳定状态，比如双方处于分居期间或一方已经起诉离婚，这种情况下如果男方出现婚内强奸行为，就要接受刑罚的处罚。”