說白點日本和清朝的差距是一個是中央集權體制 另外一個是中央地方二軌制 哪怕德川幕府也不是集權而是老中合議制 因此比清朝政府更加靈活 吸收新知也比較快 也隨時有強藩會下克上 但這也為後續暴走帶來伏筆

井伊直弼出身 於號稱德川四 天王之一井伊家地位顯赫、明治維新關鍵在於土佐藩士阪馬龍 馬居中牽線讓兩大強  藩長州和薩摩聯手倒幕可惜龍馬後來遇刺而死、明治維新政府主要人物有維新三傑木户孝允、大久保 利通、西郷隆盛還有伊藤博文和山縣有朋 等 皆出身於長州和薩摩兩藩😆✌️

中國的沒落 ---- 太平天國之亂,日本的崛起 ---- 甲午戰爭,太平天國之亂讓中國元氣大傷

日本的明治维新不是一蹴而就的，事实上他们拥抱现代文明和融入现在文明一直在进行；从17几几年利用显微镜来研究植物，我们还在明朝海禁；18几几年他们的工匠已经能仿制自鸣钟了，我们还在清朝闭关；他们统称西方文明为“兰学”。

那是清國 大清帝國， 1912建立中華民國 ，1949年建立的新中國， 所以中國至少在1912年後才有 唉

中日当年的区别是，日本是王朝初期，刚刚已经革命过一遍了，各种就关系已经斩断了，新关系刚建立，一切都容易。中国是旧王朝末期，各种错综复杂的关系还没有梳理，自然困难。就以北洋水师为例，如果不是李鸿章出于派系争权的考虑，对于北洋水师的各种长期腐败行为过度偏袒，本来北洋水师是不可能战败的。

能夠把天皇幕府二分很重要
仇恨總要有人吸收，利益總要重新分配
清朝不管走君主立憲還是繼續守舊
他依然是大清，仇恨大清的人不會因為做法不同轉而支持
反之基本盤可能會因為改革利益受損
如果中國也有一個神格化的精神領袖
或許能同日本ㄧ樣

日本是岛国，中国是大陆性质国家！日本岛国意味着日本可以接受世界各国先进文化的！中国没落有少数民族，海洋港口也很少！所以接受外界思想很差！现在还有GFW防火墙！

因為這幾百年來日本統治階層是武士，而中國統治階層都是一群腐儒，領導人思維不同，結果就會不同

所谓的维新思想就是学西方的技术制度为己所用，现在已经完全没有市场了，因为每个国家早就这样做了