四月份有位客户买了我的AI写作工作流；从五月份开始，他的站从0起步，短短几周就冲到日流10K。要知道这是一个超级内卷、面向消费者（ToC）的品类——按常理，这类赛道比ToB更难做。
       
他们到底做了什么不同的事？关键只有两点，而且很“极简”：
极快地铺量：他们把我的工作流当流水线来用，一天能产出10篇以上文章，持续不断。
保证质量：每篇都不马虎，有模板、有校对、有结构化（TL;DR、FAQ、要点清单），不是那种拼字数的流水账。
       
有意思的是，他们有时会对同一个关键词写多篇文章（我一开始其实不太建议这样做），但配合API批量上传+站内的内链策略，反而把覆盖度做得又宽又深：品类几乎没有不触及到的角落。
老实说，按我以前的经验（AI还没普及之前），我并不看好这种在高度竞争的ToC赛道里靠SEO快速起量，要么周期长、要么靠投入。但这次我被狠狠打脸了。这套打法两个要点同时成立：速度+质量，缺一不可。
       
还想起圈里一位大神“彪哥”的一句话。当我跟他聊我的新站策略——从关键词研究到周期规划，他三言两语就问我：“哪有那么麻烦？把那些做得好的竞争对手文章先都写一遍，不就完了？”那一刻我恍然：或许大道至简。
       
当然，这不是说可以完全摒弃关键词研究或策略规划。我的建议依然是：
先有框架（找出关键子主题、用户意图），再用高频产出去覆盖广度；
质量控制必须到位（结构化、可信来源、用户体验）；
监测和迭代少不了（看数据，调整内链与合并低质页）。
       
总结一句话：当“速度”遇上“质量”，SEO的天花板会提升得比你想象的快。
#SEO #AISEO #GEO优化 #谷歌seo #独立站 #GEO #搜索关键词

四月份有位客户买了我的AI写作工作流；从五月份开始，他的站从0起步，短短几周就冲到日流10K。要知道这是一个超级内卷、面向消费者（ToC）的品类——按常理，这类赛道比ToB更难做。
       
他们到底做了什么不同的事？关键只有两点，而且很“极简”：
极快地铺量：他们把我的工作流当流水线来用，一天能产出10篇以上文章，持续不断。
保证质量：每篇都不马虎，有模板、有校对、有结构化（TL;DR、FAQ、要点清单），不是那种拼字数的流水账。
       
有意思的是，他们有时会对同一个关键词写多篇文章（我一开始其实不太建议这样做），但配合API批量上传+站内的内链策略，反而把覆盖度做得又宽又深：品类几乎没有不触及到的角落。
老实说，按我以前的经验（AI还没普及之前），我并不看好这种在高度竞争的ToC赛道里靠SEO快速起量，要么周期长、要么靠投入。但这次我被狠狠打脸了。这套打法两个要点同时成立：速度+质量，缺一不可。
       
还想起圈里一位大神“彪哥”的一句话。当我跟他聊我的新站策略——从关键词研究到周期规划，他三言两语就问我：“哪有那么麻烦？把那些做得好的竞争对手文章先都写一遍，不就完了？”那一刻我恍然：或许大道至简。
       
当然，这不是说可以完全摒弃关键词研究或策略规划。我的建议依然是：
先有框架（找出关键子主题、用户意图），再用高频产出去覆盖广度；
质量控制必须到位（结构化、可信来源、用户体验）；
监测和迭代少不了（看数据，调整内链与合并低质页）。
       
总结一句话：当“速度”遇上“质量”，SEO的天花板会提升得比你想象的快。
#SEO #AISEO #GEO优化 #谷歌seo #独立站 #GEO #搜索关键词