Shayla 发表于 2025-12-27 03:52
我觉得这个定价还是太便宜了，没有一款机型超过一万。你看人家所有手机的高端旗舰机都上万元，既然选择对标 ...

不急慢慢来，这不价格在每年逐渐上探吗 迟早追上苹果华为，一下子提太高米粉接受不了，你要懂温水煮青蛙的道理

我觉得这样挺好的。为了黑而黑一点意义也没有。就拿之前小米17系列的逆光之王来说吧。小字固然不好，在家也不都在用吗？但是我觉得最大的问题不是小字的问题，而是各家应该拿出自己的产品来打。真正是不是逆光之王拍几张照片一对比就能说明问题，天天在那里尬黑有啥意思呢？

孤枝玉瘦 发表于 2025-12-27 03:52
我觉得这样挺好的。为了黑而黑一点意义也没有。就拿之前小米17系列的逆光之王来说吧。小字固然不好，在家也 ...

大字吸睛小字免责，你说的小字是免责部分，最大的问题在于未突破的部分被大字标注，吸睛，引流。

Lillian 发表于 2025-12-27 03:52
大字吸睛小字免责，你说的小字是免责部分，最大的问题在于未突破的部分被大字标注，吸睛，引流。 ...

手机日用品也就算了，不好用直接扔。车呢？气囊、车门都应能正常打开这不是必须的吗？车辆起火车门打不开，热心市民有心无力眼睁睁的看着人被烧死是会有“负罪感的”，他们只能不断的告诉自己已经尽力了。

全程都在对标苹果17promax，就不能对比一下大嘴最新的遥遥领先机吗？哪怕OV也行啊

17 Ultra 不能加掛外接鏡頭（如vivo增距鏡）就是差評了！完全無擴充性&延展性，大幅降低攝影之可玩性！售價如此高昂自然購買意願遠不如vivo！故只能禁評，不然肯定一面倒地....差評！

我有一台苹果手机和小米手机，然后我手里拿着苹果手机，点开镜像，在苹果手机上玩小米手机，不禁想问，那我买苹果手机干什么？

从技术迭代与用户体验维度看，小米17 Ultra堪称安卓旗舰的标杆之作。8.29毫米的机身厚度刷新Ultra系列轻薄纪录，四款配色兼顾美学与质感，6999元起的定价更是精准切中高端市场的性价比痛点。更值得称道的是跨设备投屏操控的创新，实现与iPhone的无缝联动，“双机合一”的体验直接填补了行业跨生态交互的空白。 反观华为，旗舰机型仍陷在硬件堆料的老路子里，系统流畅性屡遭用户诟病，拍照触控失灵、解锁卡顿等基础体验问题迟迟得不到解决，所谓的“高端”更多是品牌溢价的空谈。小米用实打实的技术突破和用户体验升级，给国产手机厂商上了一课：真正的高端，从来不是靠情怀撑起来的，而是靠技术创新和用户体验说话。

张国萍 发表于 2025-12-27 03:53
从技术迭代与用户体验维度看，小米17 Ultra堪称安卓旗舰的标杆之作。8.29毫米的机身厚度刷新Ultra系列轻薄 ...

同样的话重复一遍，有一家会告你，另外一家会挺你，你猜猜为什么会这样呢？

Shayla 发表于 2025-12-27 03:52
我觉得这个定价还是太便宜了，没有一款机型超过一万。你看人家所有手机的高端旗舰机都上万元，既然选择对标 ...

除了文字高端，一个杯子老总参与就15次会。特点就是无比精致，价格就是无限性价比，卖一个亏一个。