粥贱    发表于  昨天 05:23 | 显示全部楼层
于东来也说中国距离文明还有1000年。现实太扎心了!
Aubrey    发表于  昨天 05:23 | 显示全部楼层
你说百年内中国绝无可能进入真正的民主自由,那我请问现在的中华民国在台湾是不是真正的民主自由。当然它是一个地方性的政权,但是这足以证明华人社会是可以建立民主自由社会的
Alexandra    发表于  昨天 05:23 | 显示全部楼层
Aubrey 发表于 2025-12-28 05:23
你说百年内中国绝无可能进入真正的民主自由,那我请问现在的中华民国在台湾是不是真正的民主自由。当然它是 ...

台湾小,台湾是被其他国家改变的,而不是自我改变。
Elena    发表于  昨天 05:23 | 显示全部楼层
山河四省比较配合强权我认同但是原因我不认同,这无法解释南北韩的情况。南北韩一样的历史一样的人种,不一样的政权,教育,在短短几十年造就了如今差异巨大的两国。一个国家能否走向民主核心不在于历史,人种,文化,只有一个核心就是当地的教育有没有推广民主,普及民主。
开往米兰的夏天    发表于  昨天 05:24 | 显示全部楼层
关于汉族人民族性的问题客观存在,不是十年八年能改得过来的。这点在当前的台湾当年大陆移民的后裔之中也有展现。也可以说受过“儒家”熏陶的民族,都不是那么容易接受吸纳现代民主观念的。但是博主有几处偷换概念的地方。例如说中国现在人人是韭菜人人是人矿不中共造成的,而是怨中国大多数人不会反抗。这是事实吗?兔子急了还咬人呢,中国人被逼急了就都不反抗吗?前有64的坦克人,后有封城的彭载舟,白纸女孩,当然要找的话不只这几个代表人物,那不是我说的重点。我要说的是,你如果说中国人不团结,不会有组织地反抗,大多数人都是谁“强”就跟着谁走,那没毛病,但这不恰恰就是中共竭力打造、维持、深化的局面吗?团结“大多数”,打击“极少数”,从中共建立之初打“土豪劣绅”,到夺权之后三反五反各种反,到现在的一人不听话,全家停社保,软肋被退学。播主认为这些都是中国人不反抗造成的吗?我认为恰恰就是中共知道中国人早都要“反”,早都有理由“反”,所以最近那么多资料支出他们花大价钱扶持那些已润海外的“反贼”人事,来搅乱中国人本来就脆弱的可以在一起畅所欲言的海外社媒平台,目的是什么?如果说中共能做到像他自己宣传的那样,“民主”,“自由”,“法治”,甚至他目前没做到,但是在学校里,教给孩子们的是什么是民主自由法治,而不是仇恨民粹狭隘,那我也不反共,反而我要努力成为一名教师,为这份事业添一份力。
基层公民    发表于  昨天 05:24 | 显示全部楼层
中國與西方的最大不同就是因為沒有可與皇權抗衡的宗教信仰。在西方,至少還普遍認為國王外還有至少一樣或更權威的沒有國家至上觀念的教皇或牧師群。
张国萍    发表于  昨天 05:24 | 显示全部楼层
活着的是受益者!他们多是指挥冲和后勤,而冲在前沿牺牲的后代,他们才应该是受益人!
五丰    发表于  昨天 05:24 | 显示全部楼层
人是很容易变化的物种,所谓的奴性并没有你说的那样根深蒂固,以前我跟作者的想法大差不差,但是这里面有一个问题无法解释,就是这种奴性是怎么来的,基因筛选吗,难道从专制统治里走过来的其他国家和民族就不是一样的路径和逻辑吗,就中国古代的帝王术和驭民术更胜一筹吗,不见得。你说山河四省基本盘,那潮汕人腰杆硬怎么不揭竿而起闹独立呢。有什么大的区别,中华民族的的苦难更多时一种偶然和宿命,而不是你所嘲笑的劣根性。如果有另一片土地恰巧在关键的历史时期摇到了跟这里一样的点数,我相信也是一片诅咒之地,跟这里是什么人无关。
牛向东    发表于  昨天 05:24 | 显示全部楼层
五丰 发表于 2025-12-28 05:24
人是很容易变化的物种,所谓的奴性并没有你说的那样根深蒂固,以前我跟作者的想法大差不差,但是这里面有一 ...

是地理环境决定的这一切。我们有特殊的地形。北面,西面是沙漠,荒原。东边南边是大海,丛林。只有中间有几块超大的平原适合居住。这个地形造就了这片土地的人的三个特性:一个是封闭自守,因为四周都是不适合居住的地方。二是重农轻商。因为大平原物产丰富,所以可以自给自足。不需要和外界交换生存物资。自然而然就会产生重关系(君臣父子等级),轻视契约,规则,陌生人之间经常不守信用。三是刻在骨子里的统一的意识。因为是大平原,中间基本上无险可守。所以不容易割据(这是相对的),权利容易集中,大一统的专制王朝就会应运而生。对比欧洲,山河破碎,河流,山谷,森林,这种地形地貌都很多。海岸线也支离破碎。平原很少。所以他们要生存必须要交易,这就形成了重视契约的传统。同时因为山河破碎,权利不易集中,所以形成了城邦国家,以及后来的各种贵族领地。小国寡民,各自为王。给自由民手工业者和市民阶级留下了生存空间。这些人和他们建立的手工业工商业城市是后来推动社会变革的重要力量。
Taylor    发表于  昨天 05:24 | 显示全部楼层
有人要靠民族主义来变革,这是错误的。

我认为中国人不要玩民族主义,有两个原因:一,民族主义玩不好,容易玩成纳粹和希特勒,会刹不住车,民族主义容易变成恐怖极端主义。 二,汉族不可能玩民族主义,因为历史上,最欺负汉族人的,很多时候就是汉族人自己,吴三桂是汉族人,曾剃头也是汉族人,卖起汉族比外族还狠。。。所以汉族人本身就靠不住。而且现在的汉族本身就是大杂烩和混血,所以这是靠不住的。

而且,五祖弘忍的前世是栽松道人,他站着死,投胎去了一个未婚无性生活的大姑娘肚子里,后来小孩七八岁的时候,被四祖认出收为徒弟,这个说明轮回是真的,佛法是真实不虚的,所以民族主义是靠不住的,根本问题呢,还是出在信仰,出在对生命和自我的认知。你要真正认识生命,认识自我,就要去学习基督教,印度教,佛教,道教(丹道),甚至伊斯兰教,你都要看,你才能认识到生命的本质,有了正确的认知,才能知道信仰是什么。 制度的本质是统治阶级和所有人的信仰作为内核的,什么样的人群就有什么样的制度,而非什么样的制度就有什么样的人(当然,已经全面形成斯德哥尔摩患者的奴才循环管理的国家的人,如果能通过不断提高认识,还能醒过来,那还能救,如果醒不过来,那只能在灾难中,无限轮回,作为个体人,要么逃离这里,要么等待这个地方变成古巴比伦,等待上帝的天罚和灭世,所以,这是无解的)。另外,中国还有一个很大的问题,就是俄罗斯。中国最大的问题就是北方的乱。所以国家需要皇帝去对抗的。民主国家是散沙化的,皇帝专制国家是战斗型的(古犹太人建国当时最初就是民主制,但打仗老是输,后来不得不选了个皇帝,那个皇帝残暴,专横,独裁,但那个皇帝能给他们打胜仗,保护他们,在古代,这种国王制度也是有用的,所以我不赞成民主制,而是应该建立一个君主立宪制的资本主义【比如英国这种国家制度】对自己人民相对高福利的国家,并不断对外输出自己人民人口占领全世界,这才是一个正确的国家,而不是把自己的人种和人口越玩越小),在欧亚大陆这种宿命的地理位置,要时刻关注这片大陆上的流氓和土匪邻居,欧洲做的那么好,还是有那个虎视眈眈的俄罗斯。所以,万事都是相对的,中国错就错在走在了中共这种流氓权贵模式,资本和权力结合,权力凌驾于法律之上,新闻封锁,舆论封锁,压迫自己人民,剥削自己人民,那个大外宣石头记自己都说中国人是奴隶,不断的制造廉价产品卖给美国人,给美国人剥削,那我说,如果说中国人是奴隶,那中共政府是什么呢?那不就是“奴隶主”吗? 所以,问题是在这里,这个奴隶主呢,对自己人民坏,对外又蠢又坏又怂,其实中共知道,他的核心矛盾,主要矛盾是国内的中国老百姓,这些韭菜奴隶是他的主要矛盾。 外国人那些是用来嘴炮的次要矛盾。 用习主席的话来说就是,(中国)人民就是江山,江山就是人民。所以我说,打江山就是打中国老百姓的人。坐江山就是坐中国老百姓的身(压屁股下面,让你们起不来)。守江山就是守老百姓的心(建网络墙封锁海外信息,国内各自信息全面监管,然后再通过几亿个摄像头,大量的网格员,大城市里,公共区域,比如各种人多的公园,比如上次出事的上海外滩的和平饭店那边,里都有大量的黑皮狗来监控整个国家,这叫守中国人民的心)。 所以中共本质上就像非洲大草原上的鬣狗,猎沙了一只非洲大角马,然后一口气吃不下,就守在边上,围着大角马的肉,守着,不让其他比如非洲野狗来抢了。这就是总书记的打江山,坐江山,守江山的核心意思。😁😁😁
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版| 关于我们

Copyright © 2001-2025, 公路边.    Powered by 公路边 |网站地图

GMT+8, 2025-12-29 06:22 , Processed in 0.122662 second(s), 25 queries .