8月13日，演员赵露思因助农直播引发的争议持续发酵。有网友爆料称，其推荐的苹果汁售价高达10元/罐，远超市场均价3元，且销售店铺关联公司股东疑似其熟人，质疑"助农变自营"。尽管团队回应称"农户收入增加"，但舆论两极分化，"作秀""套路"等质疑声不断。

图一

高价助农引争议：10元苹果汁背后的商业逻辑

事件起因于赵露思近期在直播中推荐的一款苹果汁。该产品由陕西雹灾苹果加工而成，6罐装售价约56-60元，单价达10元，远高于普通苹果汁3元的市场价。网友质疑"打着助农旗号赚差价"，认为明星效应导致溢价。

天眼查信息显示，销售该产品的延安小小的果实农业科技有限公司，由宋文章（持股70%）和厦门我很忙文化传媒有限公司（持股30%）共同控股。值得注意的是，后者股东孙嘉蔓与赵露思名下甜品店"ROSYWYLIE"存在关联，消费者付款记录显示商户全称为"商户_孙嘉蔓"。这一发现引发"助农店铺实为自家产业"的猜测。

面对质疑，赵露思闺蜜回应称"果农因收入增加而开心"，并反问网友"你行你上"。但网友并不买账，认为"价格虚高""利益输送"的嫌疑未被澄清。

图二

助农成效显著：600吨苹果干 与竹荪订单暴涨

尽管争议不断，赵露思的助农行动确实带来了显著的销售数据。据报道，她帮助陕西农户消化了600吨雹灾苹果，将其加工成苹果干销售，带动当地产业链复苏。四川广元的葛根茶因她一句推荐，单日订单量达到过去7年总和，工厂紧急招募20名临时工赶工。

更令人瞩目的是青川竹荪的爆单。赵露思在直播中"意外植入"竹荪后，农户直播间在线人数从个位数跃升至千人，订单量暴涨数十倍，工厂扩建两层厂房仍供不应求。这种"零分成""关闭打赏"的模式被人民文旅点赞为"流量精准滴灌助农链路"。

图三

法律纠纷与公益争议：解约风波下的助农动机

争议背后，赵露思与经纪公司银河酷娱的解约纠纷持续发酵。她指控公司擅自转走工作室205万元资金，并以"封杀"威胁其续约。律师指出，若签约时赵露思仅17岁（限制民事行为能力人），合同可能存在法律效力瑕疵。

此外，赵露思此前向四川慈善总会捐赠100万元的善举，也被质疑"利用公益洗白"。央视曾发文批评"别让公益成流量秀场"，暗指部分明星借公益博眼球。

图四

行业对比与专家观点：明星助农的是与非

对比其他明星助农案例，赵露思的"零分成"模式较为独特。岳云鹏、成龙等明星通过直播或代言助农，虽销售额显著，但通常收取佣金或分成。而赵露思坚持"不接代言、不打广告"，引导粉丝"绕开中间商直购"，让利润全额流入农户腰包。

农业大学教授李强指出，明星助农需透明化运作，"公开成本、明确分红比例，才能让公益更可持续"。法律专家则提醒，艺人在商业合作中需注意合约条款，避免"创意自由被资本捆绑"。

图五

网友态度两极：支持与质疑的拉锯战

在抖音、微博等平台，#赵露思助农套路#话题阅读量超5亿，网友态度分化明显。支持者认为"带动农户增收就是硬道理"，反对者则批评"高价消费粉丝善意"。有网友晒出苹果干好评，称"味道不错，支持助农"；也有消费者投诉"吃到苦果，怀疑用烂果加工"。

值得注意的是，赵露思近期推出的新歌《路过人间》歌词"这一路上走走停停"，被部分网友解读为暗喻争议中的心境。其直播间观看量仍在飙升，单日峰值突破3000万，粉丝自发组建"助农互助群"，专门寻找她推荐的农产品。

【互动话题】

你认为赵露思的助农行为是真心公益还是流量套路？高价助农是否合理？欢迎在评论区分享你的观点，转发本文让更多人关注明星助农的真实效益！

8月13日，演员赵露思因助农直播引发的争议持续发酵。有网友爆料称，其推荐的苹果汁售价高达10元/罐，远超市场均价3元，且销售店铺关联公司股东疑似其熟人，质疑"助农变自营"。尽管团队回应称"农户收入增加"，但舆论两极分化，"作秀""套路"等质疑声不断。

图一

高价助农引争议：10元苹果汁背后的商业逻辑

事件起因于赵露思近期在直播中推荐的一款苹果汁。该产品由陕西雹灾苹果加工而成，6罐装售价约56-60元，单价达10元，远高于普通苹果汁3元的市场价。网友质疑"打着助农旗号赚差价"，认为明星效应导致溢价。

天眼查信息显示，销售该产品的延安小小的果实农业科技有限公司，由宋文章（持股70%）和厦门我很忙文化传媒有限公司（持股30%）共同控股。值得注意的是，后者股东孙嘉蔓与赵露思名下甜品店"ROSYWYLIE"存在关联，消费者付款记录显示商户全称为"商户_孙嘉蔓"。这一发现引发"助农店铺实为自家产业"的猜测。

面对质疑，赵露思闺蜜回应称"果农因收入增加而开心"，并反问网友"你行你上"。但网友并不买账，认为"价格虚高""利益输送"的嫌疑未被澄清。

图二

助农成效显著：600吨苹果干 与竹荪订单暴涨

尽管争议不断，赵露思的助农行动确实带来了显著的销售数据。据报道，她帮助陕西农户消化了600吨雹灾苹果，将其加工成苹果干销售，带动当地产业链复苏。四川广元的葛根茶因她一句推荐，单日订单量达到过去7年总和，工厂紧急招募20名临时工赶工。

更令人瞩目的是青川竹荪的爆单。赵露思在直播中"意外植入"竹荪后，农户直播间在线人数从个位数跃升至千人，订单量暴涨数十倍，工厂扩建两层厂房仍供不应求。这种"零分成""关闭打赏"的模式被人民文旅点赞为"流量精准滴灌助农链路"。

图三

法律纠纷与公益争议：解约风波下的助农动机

争议背后，赵露思与经纪公司银河酷娱的解约纠纷持续发酵。她指控公司擅自转走工作室205万元资金，并以"封杀"威胁其续约。律师指出，若签约时赵露思仅17岁（限制民事行为能力人），合同可能存在法律效力瑕疵。

此外，赵露思此前向四川慈善总会捐赠100万元的善举，也被质疑"利用公益洗白"。央视曾发文批评"别让公益成流量秀场"，暗指部分明星借公益博眼球。

图四

行业对比与专家观点：明星助农的是与非

对比其他明星助农案例，赵露思的"零分成"模式较为独特。岳云鹏、成龙等明星通过直播或代言助农，虽销售额显著，但通常收取佣金或分成。而赵露思坚持"不接代言、不打广告"，引导粉丝"绕开中间商直购"，让利润全额流入农户腰包。

农业大学教授李强指出，明星助农需透明化运作，"公开成本、明确分红比例，才能让公益更可持续"。法律专家则提醒，艺人在商业合作中需注意合约条款，避免"创意自由被资本捆绑"。

图五

网友态度两极：支持与质疑的拉锯战

在抖音、微博等平台，#赵露思助农套路#话题阅读量超5亿，网友态度分化明显。支持者认为"带动农户增收就是硬道理"，反对者则批评"高价消费粉丝善意"。有网友晒出苹果干好评，称"味道不错，支持助农"；也有消费者投诉"吃到苦果，怀疑用烂果加工"。

值得注意的是，赵露思近期推出的新歌《路过人间》歌词"这一路上走走停停"，被部分网友解读为暗喻争议中的心境。其直播间观看量仍在飙升，单日峰值突破3000万，粉丝自发组建"助农互助群"，专门寻找她推荐的农产品。

【互动话题】

你认为赵露思的助农行为是真心公益还是流量套路？高价助农是否合理？欢迎在评论区分享你的观点，转发本文让更多人关注明星助农的真实效益！