一千万那个太夸张了，身边银行里一百万存款的基本上都有海外资产。

5. 有人提出将蛋糕做大，只要蛋糕足够大，穷人就能多分一点了。其实现在蛋糕已经足够大了，已经吃不了啦，产品已经严重的过剩了，重点不是蛋糕不够大，而是分配这个环节出了大问题，要治病就得从根上治，不是通过科技来发展新质生产力就能解决的问题。有人想通过提高最低工资标准来增加居民收入，这个办法根本行不通：通过提高最低工资的方法增加收入为什么不行？如果像改革开放之前那样，企业全部是国营和集体，那毫无问题，立马实行就完全可以。但目前中国大部分企业是私企（企业数量的90%。就业人数的80%），现在制造业的利润只有4%，如果大幅度提高最低工资，势必造成占企业数量90%的私企大部分会因亏损而关闭，而在私企工作的工人也必然会大规模失业，GDP也就进一步下行甚至会负增长，百姓生活会更加困难，偷抢和跳楼跳桥事件会更多，社会稳定性会变的更差。所以，在目前分配体制下，通过大幅度提高最低工资的方法只会起到相反的结果。

离尘不离诚 发表于 2025-12-8 22:40
5. 有人提出将蛋糕做大，只要蛋糕足够大，穷人就能多分一点了。其实现在蛋糕已经足够大了，已经吃不了啦， ...

蛋糕还不够大，世界最大的制造业大国，

发钱不如发物，每个家庭都送全套家电，送住房，送米面粮油，这样一来，产能过剩问题一下就解决了。

我有个想法，有没有可能发钱这个工程需要所有人的银行账户，而这相当于资产公示。

直接发大额度消费券，能直接购买商品的那种，不要搞现在补贴的这种！

懂了 钱本质上商品兑换券，人用劳动换商品兑换券，商品兑换券可以换物资，如果发钱就导致人的劳动意愿降低，因为发的钱对冲了劳动的价值。那么劳动贬值，人民将不愿意兑换商品兑换券反而一心期待等待下一波发钱，为什么国内只有低保，因为这是在确保下一代人能活到给社会产生价值（既劳动）

只要愿意努力，就不怕找不到理由[doge_金箍]大家不理解，有时候想想自己是不是没有努力替国家着想。

未来中国人口缩减到4~6个亿还需要这么多基础建设吗？投资高科技发展就没什么好说的，但是那么多基建基本上未来起码一半都是过剩的

全民发钱就1%的人群有资金外流的能力，搞项目资金大头进领导和捐客腰包，这种搞不好一小半都能外流