Adeline    发表于  4 天前 | 显示全部楼层
一千万那个太夸张了,身边银行里一百万存款的基本上都有海外资产。
离尘不离诚    发表于  4 天前 | 显示全部楼层
5. 有人提出将蛋糕做大,只要蛋糕足够大,穷人就能多分一点了。其实现在蛋糕已经足够大了,已经吃不了啦,产品已经严重的过剩了,重点不是蛋糕不够大,而是分配这个环节出了大问题,要治病就得从根上治,不是通过科技来发展新质生产力就能解决的问题。有人想通过提高最低工资标准来增加居民收入,这个办法根本行不通:通过提高最低工资的方法增加收入为什么不行?如果像改革开放之前那样,企业全部是国营和集体,那毫无问题,立马实行就完全可以。但目前中国大部分企业是私企(企业数量的90%。就业人数的80%),现在制造业的利润只有4%,如果大幅度提高最低工资,势必造成占企业数量90%的私企大部分会因亏损而关闭,而在私企工作的工人也必然会大规模失业,GDP也就进一步下行甚至会负增长,百姓生活会更加困难,偷抢和跳楼跳桥事件会更多,社会稳定性会变的更差。所以,在目前分配体制下,通过大幅度提高最低工资的方法只会起到相反的结果。
明明是个宝鸭    发表于  4 天前 | 显示全部楼层
离尘不离诚 发表于 2025-12-8 22:40
5. 有人提出将蛋糕做大,只要蛋糕足够大,穷人就能多分一点了。其实现在蛋糕已经足够大了,已经吃不了啦, ...

蛋糕还不够大,世界最大的制造业大国,
Antonia    发表于  4 天前 | 显示全部楼层
发钱不如发物,每个家庭都送全套家电,送住房,送米面粮油,这样一来,产能过剩问题一下就解决了。
初夏如轩    发表于  4 天前 | 显示全部楼层
我有个想法,有没有可能发钱这个工程需要所有人的银行账户,而这相当于资产公示。
我是大哥大    发表于  4 天前 | 显示全部楼层
直接发大额度消费券,能直接购买商品的那种,不要搞现在补贴的这种!
一只小麻雀    发表于  4 天前 | 显示全部楼层
懂了 钱本质上商品兑换券,人用劳动换商品兑换券,商品兑换券可以换物资,如果发钱就导致人的劳动意愿降低,因为发的钱对冲了劳动的价值。那么劳动贬值,人民将不愿意兑换商品兑换券反而一心期待等待下一波发钱,为什么国内只有低保,因为这是在确保下一代人能活到给社会产生价值(既劳动)
文二先生    发表于  4 天前 | 显示全部楼层
只要愿意努力,就不怕找不到理由[doge_金箍]大家不理解,有时候想想自己是不是没有努力替国家着想。
Jacob    发表于  4 天前 | 显示全部楼层
未来中国人口缩减到4~6个亿还需要这么多基础建设吗?投资高科技发展就没什么好说的,但是那么多基建基本上未来起码一半都是过剩的
Catherine    发表于  4 天前 | 显示全部楼层
全民发钱就1%的人群有资金外流的能力,搞项目资金大头进领导和捐客腰包,这种搞不好一小半都能外流
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版| 关于我们

Copyright © 2001-2025, 公路边.    Powered by 公路边 |网站地图

GMT+8, 2025-12-12 13:48 , Processed in 0.235026 second(s), 26 queries .