Reagan    发表于  前天 11:57 | 显示全部楼层 |阅读模式 73 73
明朝都已经玩枪了,为什么清朝还在用刀?明朝中后期,火器技术已相当成熟。不仅引进了葡萄牙的佛郎机炮、日本的鸟铳,还自主研制出如三眼铳、红夷大炮等先进武器,并设立“神机营”作为世界最早的火器专业化部队之一。戚继光抗倭、明末对抗后金的战争中,火器都扮演了关键角色。然而令人费解的是,入主中原后的清朝,尤其在康熙至乾隆时期,却似乎对火器兴趣寥寥,军队主力仍以弓箭、腰刀、长矛等冷兵器为主,甚至将“骑射”奉为立国之本。这不禁让人疑惑:既然明朝已有如此成熟的火器体系,为何清朝不继承并发展,反而“开倒车”?

一种解释是,满洲贵族出于维护自身统治的考虑,担心汉人掌握先进火器后威胁其政权,因此有意压制火器普及;另一种观点认为,清初军事胜利多依赖骑兵机动与骑射优势,在平定准噶尔等战役中仍有效,故缺乏革新动力。此外,康乾盛世下的“天朝上国”心态,使清廷对外部军事技术变革漠不关心,错失了与欧洲同步发展的机会。直到鸦片战争爆发,清军面对英军先进枪炮才惊觉落后,但为时已晚。这种从“玩枪”到“用刀”的转变,究竟是战略选择、文化惯性,还是制度僵化的结果?值得深入反思。


柔静处下    发表于  前天 11:58 | 显示全部楼层
满清是被放进来的,而且当时明朝内乱才被他们有机可乘
时间继电器    发表于  前天 11:58 | 显示全部楼层
清朝也是有在用火槍火炮,李自成西安守城大炮遠遜於清朝,三藩之亂火炮遠遜於清朝,北京城還是有供養耶穌會傳教士(火炮製做技術)。清朝連火炮都不用,不可能坐穩江山2百多年。連緬甸蕃兵都會用火槍火炮,清朝不可能沒有任何防制措施
Brian    发表于  前天 11:58 | 显示全部楼层
明末有槍又如何,窮沒彈才是重點,而且明是敗給李自成,並不是清兵,後吳三桂引清兵入關尾刀李自成......
Julianna    发表于  前天 11:58 | 显示全部楼层
有部电影让医学专家去测体温来决定他的能力就是这个道理
Harper    发表于  前天 11:58 | 显示全部楼层
火器用於軍事以後,加大後勤補給的壓力,火器與火藥都製造需要原料、技術,當時火器不論準度或射速都在草創階段,只要滿人的騎兵速度夠快,火器並不能佔有多大優勢,所以清初仍以冷兵器加上強騎主宰戰場,等到清朝中葉以後,火器的威力猛進,而清軍的騎兵已經弱化,自然走向失敗。
网瓜    发表于  前天 11:58 | 显示全部楼层
Harper 发表于 2025-12-13 11:58
火器用於軍事以後,加大後勤補給的壓力,火器與火藥都製造需要原料、技術,當時火器不論準度或射速都在草創 ...

沒想到落後西方200年還能找理由替清朝洗地
乌克兰斗士    发表于  前天 11:58 | 显示全部楼层
帝王體制下,王の意志決定方向!
若決定是錯的,那就一堆人月干月甾塗地囉!!
Adelaide    发表于  前天 11:58 | 显示全部楼层
滿清 皇太極就開始搞大砲 雖然是複製的 但是並不是歷史所說的甚麼靠馬/刀征服漢人的,後面很多都是漢人幫忙滿洲人,吳三桂/尚可喜他們..
Lacey    发表于  前天 11:58 | 显示全部楼层
明朝敗在內政,非科技!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版| 关于我们

Copyright © 2001-2025, 公路边.    Powered by 公路边 |网站地图

GMT+8, 2025-12-15 19:44 , Processed in 0.118698 second(s), 28 queries .