我作为农村青年，通过到北京打工然后公司倒闭，申请了失业金，成功为失业率做出贡献

我觉得15年内，这种情况很难改变，我们将进入一段灰暗的时期。

看不顺眼就叼 发表于 2025-12-31 03:54
我觉得15年内，这种情况很难改变，我们将进入一段灰暗的时期。

唉，中国人还是当狗的人太多，但凡像欧美像尼泊尔那样站起来反抗势不由行拥有不怕死不怕牺牲的精神都不至于这样。

根據我對人性的了解，接下來一定會有哪個有頭有臉的中國人，出面公開說出類似“沒有不景氣，只有不爭氣”的鬼話，以此把青年失業的問題，完全說是青年自己的問題。

确实，现在新兴科技行业不需要大量的青年，而且行业学历能力门槛要求高。
又不是每一个初中生都去考高中上大学，大学学历也多得泛滥了。

没事，当年搞计划生育这批，父母进城廉价劳动力给国家基建做贡献，务农的搞剪刀差给城市输血。先富带动后富，从小政治洗脑挂羊头卖狗肉，学雷锋，八荣八耻，社会主义接班人。毕业后住甲醛出租房，吃预制菜外卖，失业率高又怎么样，开放K签我看还是失业率不够高

Phoebe 发表于 2025-12-31 03:54
没事，当年搞计划生育这批，父母进城廉价劳动力给国家基建做贡献，务农的搞剪刀差给城市输血。先富带动后富 ...

18.9%的青年失业率，绝不是周期性波动，而是结构性断裂的明确信号。我们必须清醒认识到：中国正站在一场“就业塌方”的边缘，而AI革命的到来，非但没有缓解压力，反而加速了危机的爆发。

首先，传统吸纳青年就业的三大引擎——房地产、互联网、教培——在过去五年集体熄火。房地产投资连续三年负增长，互联网行业裁员潮未止，教培被政策重锤。这些行业曾是高校毕业生的主要出口，如今却变成“职业黑洞”。与此同时，制造业虽在喊“招工难”，但多为流水线岗位，与受过高等教育的青年期望严重错配。于是出现“有人没活干，有活没人干”的荒诞局面。

其次，AI的冲击被严重低估。过去我们认为AI只会取代重复性体力劳动，但现在GPT-4o、Sora、通义千问等模型已能完成初级法律文书、广告文案、UI设计、代码调试等工作。某头部招聘平台数据显示，2024年“内容运营”“初级程序员”“平面设计”等岗位需求同比下滑超35%。这些正是文科生和普通理工科毕业生的主战场。AI不是未来威胁，而是当下现实——它用更低的成本、更高的效率，把刚踏入职场的年轻人直接“挤出”市场。

更可怕的是“疤痕效应”。青年期是人力资本积累的关键阶段，长期失业会导致技能退化、社交隔离、自信心崩塌。日本“失落的一代”就是前车之鉴——90年代失业的年轻人，即便经济复苏后也难以重返主流职场，终身收入平均低30%。中国若不紧急干预，未来十年将出现数千万“隐形失业者”，他们不被统计在劳动力市场，却真实存在于出租屋、网吧和家庭负担中。

当前政策仍停留在“发补贴”“扩国企招聘”等短期手段，治标不治本。真正需要的是：重构教育体系（压缩过剩文科专业、强化AI协同技能）、建立全民基本收入试验、推动四天工作制以释放岗位、以及对AI替代岗位征收“自动化税”用于再培训。否则，18.9%只是开始，社会稳定的根基正在被无声侵蚀。

其实已经影响显著，连环套，低就业率→房子卖不出去→低结婚率→低生育率，放大效应明显，卡在第一步，后几步举步维艰。

想多了 中国学生大多都被洗成粉红了 天天骂资本家 饿死都不会早饭

他們總說著只要打破西方的技術封鎖就能實現階級躍遷，事實卻是996、無盡的內卷和不變的工資。
他們總說著不想那麼多人大學畢業，另一邊卻矛盾地說著要生多點帶動消費。