一彻万融    发表于  3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式 67 67

藏传佛教为什么那么“邪乎”?这是个在中文互联网上高频出现的问题。很多人一提到藏传佛教,脑子里立刻浮现出“双修”“活佛转世”“天葬”“神秘咒语”“政教合一”甚至“邪术”等标签,觉得它“神神叨叨”“不像正经佛教”。更有甚者,把某些个别僧人的丑闻(比如假活佛骗财骗色)直接等同于整个传统,进而质疑其合法性。

但如果你真的愿意放下猎奇心态,走进历史与教义的深处,你会发现:藏传佛教并不“邪”,只是“深”且“异”——它是在极端地理、政治与文化条件下,对印度晚期佛教的一次极致化、本土化的继承与发展。

下面我就用尽量平实、真人化的方式,拆解几个大家最困惑的点。

一、“双修”不是你想的那样

首先得说清楚:藏传佛教中的“双修法”(藏语:yab-yum,意为“父母相合”)属于无上瑜伽部密法,是极少数高阶修行者在严格师承、戒律和禅定基础上修习的法门,绝非普通僧人可碰,更不是“找女伴一起打坐”那么简单。

在密宗哲学中,“双修”象征的是智慧(空性)与方便(慈悲)的合一,或心识与能量的融合。女性代表“般若智慧”,男性代表“善巧方便”,二者缺一不可。这本质上是一种观想修法,多数情况下根本不需要真实伴侣——很多成就者一生独身,靠观想完成。

真正需要实体伴侣的“事业手印”修法,要求极高:双方都必须是具格瑜伽士,有清净发心,且需上师亲自指导。历史上如那洛巴、帝洛巴等大成就者虽有此类记载,但都是特例,绝非主流。

而今天网络上流传的所谓“活佛双修”“灌顶换女友”,基本都是冒牌僧人利用大众对密法的无知进行的诈骗。正统藏传佛教各派(格鲁、宁玛、萨迦、噶举)都严禁僧侣破淫戒。达赖喇嘛本人多次公开强调:“出家僧人必须守戒,任何以密法为名行淫欲之实者,皆是伪法。”

所以,把“双修”等同于“佛教允许乱搞”,就像因为有人用《黄帝内经》卖假药,就说中医是邪术一样荒谬。

二、活佛转世:一套精密的宗教-政治制度

“活佛”其实是汉地的叫法,藏语称“朱古”(sprul sku),意为“化身”。其理论基础来自大乘佛教的“菩萨乘愿再来”思想——高僧大德为度众生,自愿不断轮回转世。

最早的转世体系始于13世纪的噶玛噶举派(黑帽系),后来被格鲁派(达赖、班禅系统)发扬光大。这不是迷信,而是一套结合宗教权威、寺院经济与地方治理的制度设计。

比如寻找转世灵童,有一整套程序:

上一世活佛临终前可能留下遗嘱;

护法神降神指示方向;

高僧观湖(如拉姆拉措)显影;

对候选儿童进行“认物测试”(辨认前世用品);

最终由中央政府(元明清以来)批准认定。

这套机制在西藏政教合一社会中,有效解决了权力继承问题,避免了家族世袭带来的腐败或分裂。当然,近代也出现过因政治干预导致的争议(如十世班禅转世之争),但这属于制度被滥用,而非制度本身“邪”。

三、为什么仪式看起来“很玄”?

藏传佛教的仪轨确实繁复:摇铃打鼓、戴面具跳神舞(羌姆)、绘制坛城、念诵长达数小时的咒语……这些在汉传佛教或南传佛教看来,显得“太花哨”。

但你要知道,密宗的核心是“即身成佛”——在这一生就证悟佛果。为此,它调动一切感官(视觉、听觉、触觉)作为修行工具。

坛城(曼荼罗)是宇宙的微缩模型,观想它可净化心识;

咒语(真言)如“嗡嘛呢叭咪吽”,被认为具有振动频率,能调和身心;

法器如金刚杵、铃铛,分别象征“方便”与“智慧”。

这些并非“巫术”,而是高度符号化的心理训练系统。就像现代人用冥想APP引导呼吸,藏传佛教用整套仪式营造一个“神圣场域”,帮助修行者快速进入深度禅定。

至于“天葬”,更不是“邪”,而是生态与教义的完美结合:高原冻土难挖坟,木材稀缺不能火葬,而秃鹫被视为“空行母”的化身,将肉身布施给它们,正是践行“无我”与“慈悲”的终极体现。

四、政教合一,是历史的选择

很多人批评藏传佛教“搞政治”,但要知道,在13世纪到20世纪中叶的西藏,宗教就是社会基础设施。寺院不仅是信仰中心,还是学校、医院、法院、银行(放贷收租)、档案馆。

格鲁派在五世达赖时期建立甘丹颇章政权,并非出于野心,而是在蒙古支持下整合西藏、抵御外敌(如尼泊尔廓尔喀入侵)的现实需要。这种“政教合一”模式,在中世纪世界其实很常见(如欧洲教皇国、伊斯兰哈里发)。

1959年后,西藏实行民主改革,政教分离成为现实。今天的藏传佛教,更多回归纯粹的宗教与文化角色。达赖喇嘛本人也多次表示支持“政教分离”,并在流亡社区推动民主制度。

五、为什么感觉“商业化”“乱象多”?

这确实是当代痛点。改革开放后,藏传佛教在内地迅速传播,但合格上师严重不足,而市场需求爆炸式增长,导致大量“江湖喇嘛”“网红仁波切”趁虚而入。

他们打着“加持”“灌顶”“消业”旗号,高价售卖法器、收供养、甚至操控信徒情感。这类事件经媒体放大,自然让人觉得“藏传佛教很邪”。

但问题不在教法本身,而在监管缺失与信众缺乏基础佛学教育。正统传承极其重视“依止善知识”——拜师前要观察上师十年,看其是否持戒、慈悲、通经论。可现在很多人只看“名气”“神通”,结果上当。

它不邪,只是你没读懂

藏传佛教之所以显得“邪乎”,是因为它:

保留了印度佛教最晚期的密教形态(汉传佛教主要继承中期大乘);

融合了苯教、蒙古萨满等本土元素,仪式感极强;

在封闭环境中发展千年,与现代世俗社会存在认知鸿沟。

但它核心教义仍是“诸恶莫作,众善奉行,自净其意”——和释迦牟尼最初说的一模一样。

下次再看到唐卡上的双身像,别急着贴“邪教”标签。试着去了解:那拥抱的,或许不是肉体,而是人类对“悲智双运”的终极向往。

真正的“邪”,从来不是某种宗教,而是无知+偏见+欲望的结合体。

Payton    发表于  3 天前 | 显示全部楼层
“硬核而不迎合,思想而非立場。”
Laney    发表于  3 天前 | 显示全部楼层
漢傳佛教注定沒搞頭了,因為漢傳佛教很多教義已經被商羯羅的印度教,梵我合一,梵我一如,真常惟心,真如等等  印度教概念滲透了。
Kaitlyn    发表于  3 天前 | 显示全部楼层
加了政治與武力戰鬥力的"名義佛教" 威力非比尋常
至於原始的佛教 追求什麼無懈可擊的哲理 智慧 圓滿的超脫... 太慢熱了 戰鬥力偏弱 吃虧
大心连海    发表于  3 天前 | 显示全部楼层
不管是什么宗教,如果自定义为正派,就应该倡导大众 修身 修心 修德 ,这些才是和平安定的根本,能实现这些才可以静下心来 修法 对吧,而且 修法 那是以自身领悟去去寻找修炼的,不该是各个教派指定某一种描述的境界为准则,如果真的那么了得,就不该有那么多教派了,还是信 “老子”的道教追寻的 自然规律 吧起码对生死能坦然接受,才不会有执念❤❤
  • 我们单纯,无法接通藏传佛教,总觉得有点折腾人类。不是应该有的愉快上进。
    3 天前
June    发表于  3 天前 | 显示全部楼层
大心连海 发表于 2025-12-12 16:41
不管是什么宗教,如果自定义为正派,就应该倡导大众 修身 修心 修德 ,这些才是和平安定的根本,能实现这些 ...

我们单纯,无法接通藏传佛教,总觉得有点折腾人类。不是应该有的愉快上进。
Hope    发表于  3 天前 | 显示全部楼层
全部都是争权夺利,哪里把佛陀的正法放在心上了,一群妖魔鬼怪也来冒充佛陀的弟子,这就是最大的讽刺!
Megan    发表于  3 天前 | 显示全部楼层
比起求往生,活佛更好拜。願人人憶起自性,大家都是彌勒佛的時代到來 嗡嘛尼唄美吽
恩州勝雄    发表于  3 天前 | 显示全部楼层
"朗達瑪"原名只有"達瑪"而已,因滅佛而被藏佛信眾咒罵為"朗達瑪",意思就是"牛魔王"。
Cora    发表于  3 天前 | 显示全部楼层
我必须提醒大家一个事情,藏传佛教有红花白黄之分,具体你要看是哪些派别了。早年的藏传佛教,上层跟下层是不一样的。传统习惯以为的不同教派各立山头,在藏传佛教地区更像是不同教派在互相叠被子。除了黄教(格鲁派)跟中原佛教有一定的宗教认知上的联系,其他统统被传统中原佛教视为附魔外道。而格鲁派之所以在藏地居于上层位置,是因为他们的教义就不太管事。而普通人对藏传佛教的认知多数时候就是看到格鲁派而已。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版| 关于我们

Copyright © 2001-2025, 公路边.    Powered by 公路边 |网站地图

GMT+8, 2025-12-15 19:44 , Processed in 0.137269 second(s), 29 queries .