Callie    发表于  4 天前 | 显示全部楼层
藏傳佛教的輪迴並不是印度教的梵哦~仍然是佛陀的無法!而且活佛轉世不是一個不可終止的輪迴哦~是上師慈悲為了拯救眾生而不斷地來到人間!不可以亂講哦
矫情招人烦    发表于  4 天前 | 显示全部楼层
敬祝所有藏傳佛教信徒:都能修的正果,祝您能被做成嘎巴拉碗,您父母能被做成岡凌,您的兒子能被做成達瑪茹,女兒做成肉蓮花,您的妻子能成為明妃,並在您灌頂當天,就可品嚐到您上師和您妻子製作的紅白摩尼寶珠,最後祝您的子子孫孫都能生活在紐威辛亢中,永享幸福。敬拜
  • 有修为的人根本破不了功,没修为的门外汉你对他攻击有啥用😂
    4 天前
Noah    发表于  4 天前 | 显示全部楼层
矫情招人烦 发表于 2025-12-12 16:47
敬祝所有藏傳佛教信徒:都能修的正果,祝您能被做成嘎巴拉碗,您父母能被做成岡凌,您的兒子能被做成達瑪茹 ...

有修为的人根本破不了功,没修为的门外汉你对他攻击有啥用😂
半壁江山    发表于  4 天前 | 显示全部楼层
不邪典哪有钱赚,哪有流量。善有恶报,恶有善报,善恶本就难以区分,善恶可以互相转化。
远大光明    发表于  4 天前 | 显示全部楼层
很簡單的看法,文化大革命時時期讓漢傳佛教斷層了,然而漢傳佛教的大師們也都移往台灣
中國是不講求宗教信仰的,基本上只能信仰黨,近年藝人們喜好只好從仍保存良好的藏傳佛教去引進
展展    发表于  4 天前 | 显示全部楼层
除非你知道什麼叫正,才能夠定義什麼叫邪!
這就是為什麼神不讓人類吃下分辨善惡樹果子,吃下以後,人人會以自己為正,別人為惡,罪從此開去始熵增。
夹缝求生    发表于  4 天前 | 显示全部楼层
藏傳佛教就是融合型教,有苯教的骨,印度教的肉,佛教的皮,既有怒相佛又有慈相佛、有雙修法又禁雙修法,有自己的教義又有印、佛教義,有自己的邪惡化身、又有印、佛邪惡化身,又有教政合一的影子😂就是個縫合怪
  • 藏傳佛教是四種宗教的綜合體:1. 佛教 2. 印度教3. 藏巫 4. 君主發明。 它存釋迦佛法的派別可能只有一兩支,其他都是其他宗教的雜合。是為末法! 其中,有做法為你求五子登科的、有印度雙修的、有跳舞祁福的。 所
    4 天前
Sandra    发表于  4 天前 | 显示全部楼层
夹缝求生 发表于 2025-12-12 16:48
藏傳佛教就是融合型教,有苯教的骨,印度教的肉,佛教的皮,既有怒相佛又有慈相佛、有雙修法又禁雙修法,有 ...

藏傳佛教是四種宗教的綜合體:1. 佛教 2. 印度教3. 藏巫 4. 君主發明。

它存釋迦佛法的派別可能只有一兩支,其他都是其他宗教的雜合。是為末法!

其中,有做法為你求五子登科的、有印度雙修的、有跳舞祁福的。

所謂活佛轉世,那是笑話,釋迦沒有轉世,直接涅槃出輪迴,因為他知道理。

你平常見有人七步一拜的也是傻蛋,一則是求,一則沒有修心,完全不是佛法。

遠離藏傳佛教是我的忠告!
Megan    发表于  4 天前 | 显示全部楼层
為何藏傳佛教可以在漢人間流傳?啊因為看起來比較威啊。看起來越神秘越威的,大家就會感覺這個一定比較靈。
但本質上還是很世俗的。
Violet    发表于  4 天前 | 显示全部楼层
藏传佛教里其实有最正的佛教,因为起源地和藏地非常近,语言相对接近;转经也和汉传的念阿弥陀佛一样,方便法门,方便方便而已;所谓邪乎的宁玛派、双修、尸供也有梵文原文,不是藏地独创和杜撰,是当时的一种修炼方法,以今天的眼光看历史,总有我们不能理解又十分残忍的事情,不止藏地,我们应该重新审视,并采取我们觉得好的方法就好了;灌顶也没有邪乎,其实就是上师对你某种修习方式的允许,并没有什么特别的仪式。                        
所有佛教都有累世修行的概念,只有得证阿罗汉果才可脱离轮回,藏地高级喇嘛需要讲经、受习大小五明 ,所以会指定有慧根的小沙弥为仁波切也就是活佛,他们必须毕生钻研佛法,取得宗教学院高级学位后往往需要承担寺庙住持、译经、判经、讲法的工作;因为佛教是极其讲究逻辑和推理的哲学型宗教,很多老居士可熟练背诵金刚经、心经,但他们居然不识字,也就没法深入研习佛法,只能给他们广开方便法门,念念佛,转转经罢了,以求佛法护佑,了断烦恼;这也就是佛性与生俱来,佛门常开,有教无类;佛法并无应验说,佛法是求去苦去烦恼得解脱,所以去寺院磕磕头就好,无需点灯上香捐钱,即使点灯上香捐钱,佛祖也并不会给你应验还报,最多算布施修行罢了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|手机版| 关于我们

Copyright © 2001-2025, 公路边.    Powered by 公路边 |网站地图

GMT+8, 2025-12-16 11:21 , Processed in 0.130768 second(s), 28 queries .