Tyler 发表于 2025-12-27 23:22
我感覺你沒有說對重點。
毛澤東所做的變革是把土地收歸自己黨手上，人民對於土地只有使用權。然後打碎了 ...

钱穆是说布告没有大度包容的气象。布告怎么看都象是征服者对被征服地区说的话，而不是党派斗争更换政党这么简单。国民党再怎么样大大小小的事情都是要走法律程序的，而不是发一个布告就可以剥夺别人的财产和生命。要搞一个人只要宣布他是敌人就可以任意为之，这种手段在49年后屡次为之，无法无天。

中國人的問題就是文化落後，他所謂的復興中華文化跟現在土共的偉大復興，東昇西降，有何區別？

钱穆，活的时候润了，，，死了又回大陆了，，，葬在太湖西山，，一个小山上，，上次去西山玩的时候，，看过，，钱穆墓地。

西风故事 发表于 2025-12-27 23:23
钱穆，活的时候润了，，，死了又回大陆了，，，葬在太湖西山，，一个小山上，，上次去西山玩的时候，，看过 ...

中共强行把他骨灰葬在中国？😢

錢穆先生躲過了大陸紅衛兵的批鬥，卻沒躲過台灣綠衛兵的批鬥

其實中國人的事與台灣人無關，但紅統的教訓必須知道！

李敖曾提到錢給蔣介石拍馬屁的幾篇文章，其中有篇賀壽之文，尤其肉麻，並謂其號稱一代儒宗，實則完全離開不了對獨裁者的阿諛奉承，根本自纏的緊，越發沒有錢自己經常強調的"讀書人的氣節"。李敖晚年也和錢穆一樣，給獨裁者擦脂抹粉，他對錢的批評完全適用在自己身上。不過早年他對錢的定位還是不錯滴，錢就是個地主階層的文人，痛恨共產黨是天生的，但恨共產黨者未必愛自由民主，中國幾千年專制餘毒，根本去除不掉，見於李敖和錢穆，一點不錯。

结果呢？今天的港台是中国传统文化为主？

選擇蔣介石，可能身是安全，但是心呢？
不見得就是正確的發展的地方，
當然高明的都直接到香港美國去了。

钱穆是谁？在香港辦教育成功吗？就算香港中文大学，到今天仍然是世界四流大学，知冇？