如果日本是爲了抵抗歐洲入侵，宣揚大東亞共榮而入侵其他國家，那他們對東亞大陸上的平民都幹了什麽呢？如果他們真的像宣傳那樣帶領東亞人民團結起來，那他們爲什麽要掠奪屠殺手無寸鐵的平民？？

不對啦  孫文就投降蘇聯了 聯俄容共啊
反而蔣介石還清黨 反叛蘇聯

原来如此啊，以前只直到课本上的历史不能全部相信，现在才明白，是完全不能相信啊😂

結果就是一旦接觸共產政權就是條不歸路，想到當時麥克阿瑟說過如果放任中共壯大未來勢必成全世界的一大問題，現在就看美國如何挽回當時錯過的最佳時機

如此說來，世界上那一個 國家不是同樣情形呢？那英國,法國,美國,俄羅斯,日本,印度全部都不是一樣 他們也同樣不存在了. 荒謬荒謬.

老蔣的第二失敗是退出聯合國。不退自尊心受辱均裂，不退如何對軍隊交待。  他不能誠實告訴軍隊 我們徹底丟掉了大片江山無望收復了。 咱們就在此落地生根 落居 另建國號 台灣 吧？！  他不能 也沒歷史可殷鑑，誰能面對此等山大壓力呢？  只能繼續安撫 隱諱 走一步是ㄧ步了吧。

分析得很好，可惜大部分人只會用天下烏鴉一般黑、只有利益沒有朋友這種話洗腦自己放棄思考

其實台北的歷史老師在課本外都有說，蔣中正也從沒隱瞞留日的事情，甚至在823也用日人合作，當年要推翻數百年的清朝，就算人對了也不容易，好不容易各方資源推翻了，還沒復原被共產黨趁虛而入是事實，共產黨沒打中日戰爭也是事實，重點是現在的共產黨又搞暗殺極權威脅更是事實，就算他起頭跟蔣中正是同班同學，後來作的事還是將他們歸類成不同人，作壞事就不要說別人也作過，人家都進步了就他還在退步回味極權。。。

真的以前都沒有考慮過為什麼孫中山革命時日本是朋友，中華民國建立後日本反而變敵人了

蔣介石對蘇聯的態度一直是比較抵觸的。也所以，蔣經國在俄國的遭遇也並不好。後者會成為人質身份，其實也就足以反映蔣介石與蘇聯的關係並不親近。國民黨與蘇聯的靠近，主要應該還是孫文的選擇。而孫所以會倒向俄國，應該是和日本鬧翻的結果，是因為日本不肯再大力援助國民黨所導致。總之，不是蔣介石跑去聯絡蘇聯，作為親蘇聯份子而得到蘇聯的支持。蔣介石與蘇聯只是各取所需式的暫時合作。