为什么有些民主国家也混得不好？那些劣质的民主国家比优质民主国家到底差在哪儿？政治学中“劣质民主”与“优质民主”的六大核心分水岭。我们聚焦制度背后的官僚系统、财政结构与公民文化，剖析决定国家命运的底层逻辑。从美国职业文官对总统的“不服从”，到委内瑞拉因独裁“资源诅咒”而引发的国家系统性腐败；从印度政客拉卢·普拉萨德·亚达夫如何通过“客户主义”将比哈尔邦拖入丛林统治，到日本关西与东北地区因“公民合作文化”差异导致的治理天壤之别。最惊人的是危地马拉的“司法反扑”案例：当女检察总长塞拉·阿尔多纳查到总统莫拉莱斯头上时，她为何被军队包围、被迫流亡海外？这揭示了劣质民主下，司法不是盾牌，而是权力的战利品。一个国家能否保持优质民主，看的不是选票，而是其制度能否在关键时刻抵御住最高行政权力的反噬。

民主不是万金油不能解决所有问题，但是他是人类文明迄今为止最平衡的集体决策方案

东风袭来 发表于 2025-12-30 05:45
民主不是万金油不能解决所有问题，但是他是人类文明迄今为止最平衡的集体决策方案 ...

因為民主，所以能不能做那位置是人民決定，那就自然必須先討好人民，就只是這樣的利益交換

游文鸿 发表于 2025-12-30 05:45
因為民主，所以能不能做那位置是人民決定，那就自然必須先討好人民，就只是這樣的利益交換 ...

你永远无法讨好人民，因为人民的利益不是整体的，阶级不同，地方产出不同，利益的获取方式也不同，一项政策利好A必然不利B，而利好群体不是一成不变的，所以每个人都会不满意，生活中升米恩斗米仇才是常态

London 发表于 2025-12-30 05:45
你永远无法讨好人民，因为人民的利益不是整体的，阶级不同，地方产出不同，利益的获取方式也不同，一项政 ...

制度不能跟现实生产力匹配，就是坏的制度。政治就是如何分资源的方式，如果生产出来的东西不够分，就不足以支撑相应的制度，然后制度就得改。

钢筋手卡尔 发表于 2025-12-30 05:45
制度不能跟现实生产力匹配，就是坏的制度。政治就是如何分资源的方式，如果生产出来的东西不够分，就不足 ...

同意 制度的精髓在细节里 不在民主这种泛化的大概念里 制度是要花钱建立和维护的 有多少钱就办多少事 付不起执法部队的高薪 连法治都不会有 出来的民主一定是走样的

向那些高中都没毕业的人去解释比较的方式和控制变量的逻辑真的太难。一句话，底层永远真理。

在日本，我可以在皇居里留影，在议会前拍照，在市役所避雨，在官邸前换帽。山地海边景区不问门票，古城公园进出无需过闸，电车地铁上下没有安检 。
在中国，我照不到中南海的照片，见不到大会堂里的风景，听不到市委职员的闲聊，找不到官员住址的路标。

美國從川普到拜登又回到川普政策也沒有連續性

Phoebe 发表于 2025-12-30 05:46
美國從川普到拜登又回到川普政策也沒有連續性

中国从严控一胎到开放三胎也不过几年，疫情动态清零到全面开放就一天之间，还全是昏招，非要说的话，相比之下中国政策更没有连续性可言，伟大领袖今天想干这个明天想干那个全在一句话而已😅