为什么有些民主国家也混得不好？那些劣质的民主国家比优质民主国家到底差在哪儿？

游过对岸 发表于 2025-12-30 05:46
中国从严控一胎到开放三胎也不过几年，疫情动态清零到全面开放就一天之间，还全是昏招，非要说的话，相比 ...

最多4年而已。共产党政策那是想怎么来就怎么来。

马克思，亚当斯密，爱德华·伯恩施坦。3种理论3种道路。

宪政，法治，公正好比100分里面的1，民主是后面的0。没有1，0再多都没用。

文化、文化是一切社会制度、运行的基础、优质的文化和劣质的差异😂😂😢😢😅😅

民主是一個全民學習過程，有的學得快、學得好，但也有學得慢、學得不好，甚至學偏了、學廢了！

既然文官能不管总统的行政令，按自己的需求进行操作和办事，那为什么不直接文官执政呢？费劲巴拉烧那么多钱选个总统干嘛？

在独裁体制中，由于权力缺乏制衡，政府的统治安全与公民自由之间存在结构性冲突，因此政府权力扩张往往意味着民权的收缩，呈现典型的零和博弈。
而在民主体制中，通过分权制衡、法律监督、透明度以及选举问责机制，政府权力被制度化、规范化，使公共权力的扩张能够提升整体社会福利，从而呈现出政府权力与公民权利之间的正和关系。

高质量民主都有一个共同点：自治颗粒度极细。本地学校高度自治，市镇（而非省级）政府提供绝大部分公共服务，不受上级政府领导的地方警察和治安力量，独立的地方选举体系，公民社会深植到社区级别。

而低质量民主国家只学了选举，没有学到“学区级自治”这种基层能力。其实本质上是两种社会制度

民主的优势在于受监督，可迭代更新打补丁，并不是万能的完美无缺的，而独裁国家刚好相反，当权力不受制约，人性是经不起考验的，这是系统性的问题。

民主不是完美的，但一定是在进步的