體制的漏洞是人，因為人會找漏洞，補漏洞的速度比不上找，而且人也是法律和行政上的漏洞

我比較常遇到的是拿印度來說嘴的粉紅，我通常回他們一句，印度會這樣不是因為民主制度而是種性制度，種性劃分了民權，這算哪門子的民主，如果這樣也算民主，中國這種自行代表民意的情況也能算是民主了，但你有身為國家主人的感覺嗎？你碰到權貴得敬若神明，你反應委屈還要跪下求高抬貴手，連享用同樣品質的特供都不可能，你算哪門子的國家主人？

颜王三毛 发表于 2025-12-30 05:50
我比較常遇到的是拿印度來說嘴的粉紅，我通常回他們一句，印度會這樣不是因為民主制度而是種性制度，種性劃 ...

印度只有选票🎫 言论自由 上外网自由。印度民主被种姓制度摧毁

小豌豆过春天 发表于 2025-12-30 05:50
印度只有选票🎫 言论自由 上外网自由。印度民主被种姓制度摧毁

印度是社會主義 國家。 2001才真正進入市場經濟。至於 種性制度，印度南部和 城市根本沒人在乎什麽 種性。
不要把你在中囯媒體說的印度當真，當然印度也不是什麽先進囯，人文社會制度遠不如西方國家，問題也一堆。

马秀军 发表于 2025-12-30 05:50
印度是社會主義 國家。 2001才真正進入市場經濟。至於 種性制度，印度南部和 城市根本沒人在乎什麽 種性 ...

民主製度古羅馬最早其實就是一群貴族階級投票選舉，上千年後民主就是由一群議員階級選舉投票，公民權，民權運動還是馬德路德金美國50年代-60年代，也就是我們現在所謂普世價值，60年代黑人是沒有坐公交車的權力，他們都不知道這些歷史，他們只知道中國，真普選在英國美國日本都沒有，你問他們，他們只會說小粉紅哭哭卻不會承認自己不知道，在民主的社會中問題是隨便說的，但事情是不會解決的，因為事情解決了民主製度就失效了，事情解決了需要議員幹嘛，議員本身就是通過問題抨擊執政黨，等他們成為執政黨，又變成被抨擊對象，所以現代人才不信任民主，選舉本身就有問題不要高估每個人的智商，難道和你意見不一樣就嘲諷？

开往米兰的夏天 发表于 2025-12-30 05:50
民主製度古羅馬最早其實就是一群貴族階級投票選舉，上千年後民主就是由一群議員階級選舉投票，公民權，民 ...

哈哈，現在又換成印度不是民主國家了。

對我有利的論點我就說印度是民主政體
對我不利的論點我就說印度不是民主國家

一下子又被你們開除民主籍了，所以到底你們對於民主有沒有一個最明確的定義？為何一下子政治民主又一下子社會民主？ 若連你們都沒有一個明確的定義的話又從何談起？

在日本，我可以在皇居里留影，在议会前拍照，在市役所避雨，在官邸前换帽。山地海边景区不问门票，古城公园进出无需过闸，电车地铁上下没有安检 。
在中国，我照不到中南海的照片，见不到大会堂里的风景，听不到市委职员的闲聊，找不到官员住址的路标。

嘟嘟咚咚 发表于 2025-12-30 05:51
在日本，我可以在皇居里留影，在议会前拍照，在市役所避雨，在官邸前换帽。山地海边景区不问门票，古城公园 ...

又如何?一切皆是虚妄，你得到了些不过是虚幻的平等，把它当真了

Mia 发表于 2025-12-30 05:51
又如何?一切皆是虚妄，你得到了些不过是虚幻的平等，把它当真了

印度和中国一样，一国之君和普通人的工资收入差距高达80倍，可见中国印度贫富悬殊，如此暴政国度不值一提。

Isaiah 发表于 2025-12-30 05:51
印度和中国一样，一国之君和普通人的工资收入差距高达80倍，可见中国印度贫富悬殊，如此暴政国度不值一提 ...

最恐怖的民主国家墨西哥哈哈，其实那些发达国家是因为资本主义殖民主义发展起来的，发展跟民主关系并不是直接影响的。