船太大不好掉头，而且中国要做的也不仅仅是学习欧美就行的，折腾了近百年才终于上道

清末要改革的都是漢人，滿洲人沒有一個要改革。滿州人連日本都打不過，你看漢人的王朝就沒有一個打不過日本的。滿州人就是跑到台灣還是要進中文系，他們缺乏改革進步的基因，中國還是交給漢人來改革吧！

答案是教育、識字率
更進一步的說是富有程度
溫飽才能受教育
教育普及才能尊重
文化傳承才能檢討改進
同樣的中日使節團
到了美歐等國考察後
行為卻是完全不一樣

再更進一步的
中國在識字後
士農工商士為先
考科舉寫八股當大官
皇權越來越集中
造成階級不流動
流動了也只有單一管道
到了真正下決心要學西學
已是八國聯軍之後
日本卻是打破原有的士階層
地方籓主主動交權廢籓立縣
平民地位提升至武士相當

在中央集權尤其武力
在地方靠豪族、收編的匪賊、地方官
靠佃農制度統治剝削中底層
只是佃農變成勞工
怎麼過了一百多年
好像還是一樣
既使是台灣

如果熟悉5000年的中華民族各朝代的歷史，基本可以總結出很多毛病，我相信到現在的中共也一樣重複歷史😂 中華民族喜歡玩物喪志，安於現狀，沒有居安思危，有家才有國而不是有國才有家，所以思想上都不團結，自己顧自己，比較自私，可以為了利益出賣很多東西!

日本的崛起得谢谢大清帝国，不是大清帝国的北洋舰队去日本长崎访问引发“长崎事件”还威胁要炮轰长崎市。令到当时的日本上至天皇下至百姓都要节衣缩食团结一致发展国力一雪前耻就不会有后来的日本帝国。

中國後來崛起，帶著混種的社會制度（共產主義，納粹主義，資本主義）。

現代日本社會及政治制度已跟不上中國。

在台灣的我，越來越發覺日本跟我們的差距，不是一兩個檔次而已，確實在現代化方面基礎更紮實深入，西方世界就更不用說了.......

我的日本人日语老师就说徐福是日本人的祖先。当然也只是他自己的想法。

希望東南亞國家也能出現一個跟日本一樣強的國家，最好取代日本

這次先生說法沒講到一個重要原因:
歐洲國家(英法)與沙俄有利益衝突
為了分散沙俄力量，需要在遠東扶持一個工業化國家來對抗沙俄

中國是殖民地+內部種種問題+地大人多，真發展起來不一定好控制；而日本沒什麼資源+國家小，掀不起什麼風浪
所以才能得到很多歐美列強無償幫助迅速工業化

同樣二戰後日本能快速崛起也是因韓戰被美國扶持起來