Riley 发表于 2025-12-30 06:08
所以说，日本的这种文化加上美国移植的民主，发展到现在高市早苗上台，日本的民主是不是也有问题？ ...

说白了就是可以融入西方的全球化经济体系，但貌似冷战结束后资本更喜欢稳定的威权制度，比如中国 越南

一樣邏輯，這些所謂的發達國家是因為民主而發達嗎？還是得益於長達200年的全球資源掠奪？看看人類歷史長河最偉大的政權和都是獨裁和帝國。西方如是東方如是。

中国要是走民主的路，经济早超美国了

这个讨论是非常的愚蠢，任何社会制度都不可能完全一样，都要根据本国的国情调整。强加的制度都是愚蠢的，会消化不良。

就目前的经济形势， 异议压不住是早晚的事， 只是没想到第一个出圈的居然是网左。 我觉得能引起年轻人反思现状总是好事， 当他们了解的越多， 自然会发现崇拜的那个太阳到底是什么货色， 许诺的天堂中间到底隔着怎样的血海。 我只是好奇， 这个视频都冲到B站第一了， 还能坚挺这么多天， 甚至连出三期， 有没有可能是习想走老路了？

很多華人（包含台灣人），根本就分不清政務官跟事務官的職能，體驗政治開放時間最長的台灣人也不見得理解（多發在中老年與三低人群），生活邊界與認知格局跟數百年前的中國人沒啥區別，其實也不難理解中共作為必要之惡的合理性，因為怎麼都繞不開一個悖論，你怎能指望一個洗碗工讀懂理想國呢？如果他能讀懂的話還會是洗碗工嗎？

文官系統 獨立媒體 司法獨立 人民互信
民進黨現在各種酬庸官位，
大量綠媒壓新聞帶風向，
司法獨立性也十分堪憂，
剩下的人民互信也在深綠只會抹黑在野黨賣國，不願意理性討論公共議題的背景下，分裂成獨自的極端同溫層。

根據這影片提出的理論，台灣當下毫無疑問的是處於劣質民主的時代背景下。

其实中国也拿“民主”撑腰，说咱们是“全过程民主”。这才是彻彻底底的“劣质民主”

游遍天下山川 发表于 2025-12-30 06:09
其实中国也拿“民主”撑腰，说咱们是“全过程民主”。这才是彻彻底底的“劣质民主” ...

中国不叫劣质民主，是好的专制制度。如果民主有好坏，那专制也有好坏

顶层统治精英老早就找到破解民主制度的办法了。这叫做宣传propaganda。不要以为这是老共的专利，这是老美最早玩透的。早期的集大成者是弗洛伊德的外甥Edward Bernays。人家的书的标题就叫propaganda，教人怎么在“民主社会”影响老百姓的意见，制造共识。只不过后来propaganda的叫法臭了，改了名字成了”公共关系“PR，本质还是一样的。在一个老百姓的意见可以被顶层精英高度操纵的社会里，制度上”民主“和”独裁“之间的区别真的有那么大吗？